Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

Videoconference

dinsdag 7 december 2021

19:30 - 23:00
Locatie

Videoconference

Voorzitter
J.G. Bijl
Toelichting

De raad vergadert via een videoconference. De publieke- en perstribune zijn gesloten.


Aanmelden voor het spreekrecht kan tot uiterlijk 7 december 2021 om 12:00 uur.


Inspreken is mogelijk m.b.t. de onderstaande agendapunten:
- 2.h Raadsvoorstel: Vaststellen Fractievergoeding 2020.
- 4.a Verzoek fractie GBLV op grond van artikel 17 lid 2 Gemeentewet om een extra debat m.b.t. achterstand schoolkinderen.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1.a
    Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30
  2. 1.b

    Conform artikel 35 Reglement van orde (RvO) van de raad Leidschendam-Voorburg van 11 mei 2021 kunnen inwoners gebruik maken van het spreekrecht burgers indien een onderwerp niet in een commissievergadering is geagendeerd maar rechtstreeks in de raadsvergadering wordt behandeld. Uitgezonderd zijn raadsvoorstellen met betrekking tot de Lijst van Ingekomen Stukken (LIS), afgedane toezeggingen, afgedane moties en benoemingen.


    Inspreken is mogelijk m.b.t. de onderstaande agendapunten:
    - 2.h Raadsvoorstel: Vaststellen Fractievergoeding 2020.
    - 4.a Verzoek fractie GBLV op grond van artikel 17 lid 2 Gemeentewet om een extra debat m.b.t. achterstand schoolkinderen.

  3. 1.c
    Vragenuur. - 20:15
  4. 2
    HAMERSTUKKEN - 20:30
  5. 2.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  6. 2.b

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  7. 2.c

    Periodiek legt het college de stand van zaken rondom de aangenomen moties voor aan de gemeenteraad.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  8. 2.d

    De motie is aangehouden tijdens de raadsvergadering van 9 november 2021.

    Stemuitslag

    voor 77%
    tegen 23%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3)
    tegen
    Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie D66 CDA GBLV GroenLinks PvdA Bouwen voor de overgrote meerderheid van woningzoekenden. ID 633
  9. 2.e

    In de raadsvergadering van 10 november 2021 is het raadsvoorstel doorgeschoven naar de volgende raadsvergadering als gevolg van stakende stemmen bij het amendement ID 212.

    Stemuitslag

    voor 60%
    tegen 40%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10)
  10. 2.e.1

    In de raadsvergadering van 10 november 2021 is het amendement doorgeschoven naar de volgende raadsvergadering als gevolg van stakende stemmen met 17 stemmen voor VVD (8), CDA (4), GroenLinks (4), CU-SGP (1) en 17 stemmen tegen GBLV (10), D66 (4), PvdA (3).

    Stemuitslag

    voor 51%
    tegen 49%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie PvdA (3)

    Amendementen

    Onderwerp
    amendement CDA herstelplan na corona ID 212
  11. 2.f

    In de raadsvergadering van 10 november 2021 is de motie doorgeschoven naar de volgende raadsvergadering als gevolg van stakende stemmen met 17 stemmen voor GBLV (10), D66 (4), PvdA (3) en 17 stemmen tegen VVD (8), CDA (4), GroenLinks (4), CU-SGP (1).

    Stemuitslag

    voor 49%
    tegen 51%
    voor
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie PvdA (3)
    tegen
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie GBLV instellen raadswerkgroep Sterk voor Noord ID 646
  12. 2.g

    In de Commissie Samenleving van 22 november 2021 is geconcludeerd het raadsvoorstel te agenderen als hamerstuk voor de raad van 7 december 2021.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  13. 2.h

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  14. 2.i

    De voorzitter concludeert dat de Commissie Omgeving van 23 november 2021 het raadsvoorstel in principe als een hamerstuk agendeert voor de raadsvergadering, tenzij een fractie komt met een motie of amendement. De voorzitter verzoekt de fracties het amendement tijdig aan te leveren.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Voorgesteld besluit

    De raad besluit:
    1. De Zienswijzennota Projectafwijkingsbesluit “Landscheidingstraat (Leytsche Hof)” vast te stellen;


    2. Een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het oprichten van honderddrieënvijftig woningen op de percelen kadastraal bekend gemeente Veur, sectie: B, nummers 5828, 6534, 11858, 11193 (ged.) en 12460 (ged.), plaatselijk gemerkt Landscheidingstraat in Leidschendam.

  15. 2.i.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie VVD GBLV D66 CDA Veilige inrichting Rijnlandstraat en omgeving ID 649

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Schriftelijk terug te komen op de vraag of er ooit gedacht is aan een aparte in- en uitgang van de parkeergarage.
  16. 3
    10-MINUTENDEBATTEN - 20:30
  17. 3.a

    In de Commissie Samenleving van 22 november 2021 is geconcludeerd het raadsvoorstel te agenderen voor een 10-minutendebat. De fractie CU-SGP heeft een motie aangekondigd m.b.t. de mogelijkheden om asielzoekers te huisvesten binnen de gemeente.

  18. 3.a.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie ChristenUnie-SGP GroenLinks CDA Flexwoningen ID 648
  19. 3.b

    In de Commissie Samenleving van 22 november 2021 is geconcludeerd het raadsvoorstel te agenderen voor een 10-minutendebat. De fractie VVD kondigt een amendement aan m.b.t. de financiën waarbij de besparingen op de curatieve zorg niet automatisch naar de preventieve zorg gaan. De fractie CDA kondigt een motie aan m.b.t. de subsidietafels en kleinere initiatieven.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  20. 3.b.1

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie PvdA (3)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement VVD normalisering aanscherping sociaal kompas ID 225
  21. 3.b.2

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie PvdA (3)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement VVD financiële gevolgen aanscherping sociaal kompas ID 226
  22. 3.b.3

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement CDA aanscherping sociaal kompas evaluatie subsidietafels ID 223
  23. 3.c

    In de Commissie Samenleving van 22 november 2021 is geconcludeerd het raadsvoorstel te agenderen voor een 10-minutendebat. De fractie VVD overweegt een motie m.b.t. het borgen van werk en inkomen en dagbesteding. De fractie GBLV overweegt ook een motie.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  24. 3.c.1

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1)

    Moties

    Onderwerp
    Motie VVD GBLV Kwaliteit maar ook financiële zekerheid in de regiovisie beschermd wonen ID 650
  25. 3.d

    De voorzitter concludeert in de Commissie Omgeving van 23 november 2021 het raadsvoorstel te agenderen voor een 10-minutendebat voor de aankomende raadsvergadering. De fractie van CU-SGP overweegt een motie over een lokaal isolatieprogramma voor de hele gemeente. De fractie van de PvdA overweegt een motie over de wijkaanpak. Bij meerdere moties wordt het een bespreekstuk. De voorzitter verzoekt de fracties de motie tijdig aan te leveren.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Voorgesteld besluit

    De raad besluit:
    het eindverslag van de inspraak op de lokale energietransitie (LES) en Transitievisie warmte (TVW) en de definitieve bouwsteen LES en TVW vast te stellen en het Klimaatplan 2006 – 2020 in te trekken.

  26. 3.d.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie ChristenUnie-SGP GroenLinks D66 CDA lokaal isolatieprogramma ID 647
  27. 3.d.2

    Stemuitslag

    voor 23%
    tegen 77%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie PvdA (3)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie CDA opzet en uitvoering bouwsteen LES en TVW ID 651
  28. 3.d.3

    Stemuitslag

    voor 43%
    tegen 57%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie GBLV (10)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    motie CDA subsidie op verwijderen van open haard dan wel houtkachels ID 652
  29. 3.d.4

    Stemuitslag

    voor 9%
    tegen 91%
    voor
    Fractie PvdA (3)
    tegen
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie PvdA Alle wijken een energietransitieplan ID 653
  30. 3.d.5

    Stemuitslag

    voor 9%
    tegen 91%
    voor
    Fractie PvdA (3)
    tegen
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie PvdA Meer betrekken inwoners bij uitvoering LES ID 654
  31. 3.e

    De voorzitter concludeert in de Commissie Omgeving van 23 november 2021 het raadsvoorstel te agenderen voor een 10-minutendebat voor de aankomende raadsvergadering. De fractie van GBLV overweegt een amendement over grondprijs per m² voor sociale woningbouw

    Voorgesteld besluit

    De raad besluit:
    - De Nota Grondprijsbeleid 2021 vast te stellen en tegelijkertijd de Nota Grondprijsbeleid uit 2015 in te trekken.

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Het raadsvoorstel terug te trekken, het overleg met de corporaties te hervatten en het gewijzigde stuk vervolgens opnieuw in de procedure te brengen via de commissie en dan de raad.
  32. 3.e.1

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement GBLV Geen grondprijsdifferentiatie sociale woningbouw ID 227
  33. 4
    BESPREEKPUNTEN - 22:10
  34. 4.a

    De fractie GBLV/Gemeentebelangen verzoekt op grond van artikel 17 lid 2 Gemeentewet om een spoeddebat in te plannen. Het onderwerp betreft de berichtgeving over de achterstand van schoolkinderen zoals die door de directrice van basisschool De Springplank in Leidschendam-Voorburg zijn geuit. Zie bijvoorbeeld https://www.omroepwest.nl/nieuws/4482969/zorgen-om-leerachterstanden-in-leidschendamse-wijk
    De reden voor dit verzoek betreft onze grote zorg over de geschetste problematiek en de vraag of deze problematiek zich ook in andere wijken van de gemeente voordoet. Verder zijn wij verrast dat de gemeente klaarblijkelijk niets aan deze problematiek heeft gedaan.
    De Springplank ligt in de Leidschendam Noord waarvoor de raad het Versterkingsprogramma heeft vastgesteld. Het debat gaat primair niet over het Versterkingsprogramma, maar hoe het kan dat vanuit de portefeuille onderwijs en jeugd niet al veel eerder actie is ondernomen.
    Wij voeren het debat derhalve graag met de portefeuillehouder Onderwijs en Jeugd en niet met de programmawethouder Versterkingsprogramma Leidschendam Noord. Dat deze drie portefeuilles (Onderwijs, Jeugd en Versterkingsprogramma) in de persoon van wethouder Bouw (CDA) samenkomen is ons uiteraard bekend.
    Met het bovenstaande voldoen wij aan de vereisten van artikel 17 lid 2 Gemeentewet: onze fractie bestaat uit 10 leden (“tenminste 1/5 van de raad”) en de redenen voor het verzoek zijn aangegeven.
    Wij verzoeken u het spoeddebat als eerste inhoudelijke agendapunt van de eerstvolgende raadsvergadering te agenderen. Mocht dat niet mogelijk zijn, dan verzoeken wij u om daadwerkelijk een extra raadsvergadering (artikel 17 lid 2 Gemeentewet) uit te schrijven op de kortst mogelijke termijn (zie artikel 7 lid 5 Reglement van orde van de raad Leidschendam-Voorburg).

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Binnenkort met een voorstel naar de raad te komen hoe we de huisvesting van de verschillende plekken willen inrichten.
    Contact op te nemen met de heer Mathlouti om te kijken waar zijn behoefte aan meer informatie over de status van het onderwijs zit.
    Het loket op school te realiseren zodat voor ouders de hulpverlening makkelijker gaat.
    Onderzoeken of het vve-aanbod net zoals in Den Haag kan worden uitgebreid met bijvoorbeeld de Ooievaarspas en daar bij de raad op terugkomen.
  35. 4.b

  36. 4.c

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Voor de volgende cyclus met een brief te komen hoe ver hij is gekomen met het overleg van de APV en welke situatie hij in gedachten heeft voor de retributie.
  37. 4.d

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (5), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie GBLV hoogte Toeristenbelasting ID 657
  38. 5
    Sluiting. - 23:00