Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

videoconference

woensdag 10 november 2021

19:30 - 22:10
Locatie

videoconference

Voorzitter
J.G. Bijl
Toelichting

De raad vergadert via een videoconference. De publieke- en perstribune zijn gesloten.


Aanmelden voor het spreekrecht kan tot uiterlijk 10 november 2021 om 12.00 uur.


Inspreken is mogelijk m.b.t. de onderstaande agendapunten:
- 2.c Raadsvoorstel: Aandachtspunten voor de controle jaarrekening 2021.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1.a
    Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30
  2. 1.a.1

    Stemuitslag

    62% Voor
    38% Tegen
    voor
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3)
    tegen
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie GBLV D66 GroenLinks PvdA Definitief laten vervallen ruimtereservering brugtracé ID 643
  3. 1.b

    Conform artikel 35 Reglement van orde (RvO) van de raad Leidschendam-Voorburg van 11 mei 2021 kunnen inwoners gebruik maken van het spreekrecht burgers indien een onderwerp niet in een commissievergadering is geagendeerd maar rechtstreeks in de raadsvergadering wordt behandeld. Uitgezonderd zijn raadsvoorstellen met betrekking tot de Lijst van Ingekomen Stukken (LIS), afgedane toezeggingen, afgedane moties en benoemingen.


    Inspreken is mogelijk m.b.t. de onderstaande agendapunten:
    - 2.c Raadsvoorstel: Aandachtspunten voor de controle jaarrekening 2021.

  4. 1.c
    Vragenuur. - 20:15
  5. 1.d

    Conform reglement van orde bepaalt de raad op 10 november of de interpellatie wordt toegestaan.

  6. 2
    HAMERSTUKKEN - 20:45
  7. 2.a

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  8. 2.b

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  9. 2.c

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  10. 2.d

    De voorzitter concludeert het raadsvoorstel te agenderen als een hamerstuk voor de aankomende raadsvergadering.


    De raad is toegezegd dat in deze collegeperiode vier bouwstenen voor de omgevingsvisie aan de raad worden voorgelegd. De bouwstenen vormen gezamenlijk de richtinggevende input (agenda) voor de op te stellen omgevingsvisie. De planning is daarmee te starten na de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. De bouwsteen Economie & bedrijvigheid wordt nu ter besluitvorming aan de raad voorgelegd.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  11. 2.e

    De voorzitter concludeert het raadsvoorstel te agenderen als een hamerstuk voor de aankomende raadsvergadering.


    Het betreft het beleidsplan openbare verlichting 2021 - 2025.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
  12. 2.f

    De voorzitter concludeert het raadsvoorstel te agenderen als een hamerstuk voor de aankomende raadsvergadering.


    In de werkgroep jeugdzorg van 6 september 2021 heeft de Rekenkamercommissie een toelichting gegeven op het onderzoek en de aanbevelingen. Op verzoek van de werkgroep wordt het raadsvoorstel gelijktijdig geagendeerd met het raadsvoorstel regiovisie jeugdhulp.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Aanbevelingen Rekenkamer WVOLV

    Onderwerp
    Aanbevelingen rapport onderzoek naar de Jeugdzorg
  13. 2.g

    De voorzitter concludeert dat het raadsvoorstel wordt geagendeerd als hamerstuk voor de raad. De fracties GBLV en D66 hebben twee amendementen toegestuurd voor bespreking in de commissie. De fractie GBLV heeft nog een derde amendement toegestuurd voor bespreking in de commissie. De amendementen kunnen ook als hamerstuk worden geagendeerd. Er wordt niet over gedebatteerd maar worden gelijk in stemming gebracht. Men zal volstaan met een stemverklaring indien nodig.

    Stemuitslag

    71% Voor
    29% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie GBLV (10)
  14. 2.g.1

    Stemuitslag

    41% Voor
    59% Tegen
    voor
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10)
    tegen
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement GBLV D66 Haalbaarheidsonderzoeken schrappen punt 4.b ID 213
  15. 2.g.2

    Stemuitslag

    41% Voor
    59% Tegen
    voor
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10)
    tegen
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement GBLV D66 Haalbaarheidsonderzoeken schrappen punt 4.a ID 214
  16. 2.g.3

    Stemuitslag

    29% Voor
    71% Tegen
    voor
    Fractie GBLV (10)
    tegen
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement GBLV Haalbaarheidsonderzoeken huisvesting raad trouwlocatie ID 215
  17. 3
    10-MINUTENDEBATTEN - 20:45
  18. 3.a

    De voorzitter concludeert het raadsvoorstel te agenderen voor een 10-minutendebat voor de aankomende raadsvergadering. De fractie van GroenLinks overweegt een amendement over de term alternatieve vervoerswijzen. De fractie van GBLV overweegt een motie.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Het uitvoeringsprogramma van het huidige verkeers- en vervoersplan te actualiseren en een overzicht te maken van de meest urgente verkeersprojecten en vervolgens aan de raad toe te sturen
  19. 3.a.1

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement GroenLinks terminologie alternatieve vervoerswijzen ID 217
  20. 3.a.2

    Moties

    Onderwerp
    Motie GBLV Actualisatie Verkeers- en Vervoersplan ID 635
  21. 3.b

    De voorzitter concludeert het raadsvoorstel te agenderen voor een 10-minutendebat voor de aankomende raadsvergadering. De fractie van D66 overweegt een motie over operatie steenbreek en actie regenton. De fractie van GBLV overweegt een motie of amendement over differentiatie. De fractie CDA wil in het 10-minutendebat spreken over de btw. Het CDA zal daarover nog technische vragen stellen.


    De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft wettelijke taken (zorgplicht) op het gebied van afvalwater, hemelwater en grondwater en beleids- en beheertaken voor het oppervlaktewater en klimaatadaptatie op het gebied van water. In het Water- en rioleringsplan 2022-2027 is opgenomen hoe doelen in de waterketen dichterbij worden gebracht zodat de weg daarnaartoe effectief ingezet kan worden.
    Het nieuwe Water- en rioleringsplan 2022-2027 (WRP) wordt aan de raad ter vaststelling voorgelegd met daarbij besluitvorming over visie en de kaders, de financiële paragraaf ter bekostiging van de watertaken voor de jaren 2022-2027 en de ontwikkeling van de rioolheffing.

    Stemuitslag

    71% Voor
    29% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie GBLV (10)
  22. 3.b.1

    Moties

    Onderwerp
    Motie D66 GBLV Vergroening en verkoeling ID 629
  23. 3.c

    De voorzitter concludeert dat het raadsvoorstel wordt geagendeerd voor een 10-minutendebat. De fractie VVD komt met een amendement m.b.t. KPI's. De fractie GBLV komt met een motie m.b.t. een cliëntenraad voor de H10. Wethouder Bouw stuurt voorafgaand aan de raad nadere informatie m.b.t. cliëntparticipatie en hoe dat nu georganiseerd is.


    Op basis van de VNG-norm stellen de gemeenteraden van jeugdhulpregio's periodiek een regiovisie vast. In Haaglanden is deze visie het afgelopen jaar in samenspraak met ouders, jongeren, jeugdhulporganisaties en diverse andere belanghebbenden opgesteld. De regiovisie, complementair aan lokaal beleid, legt gemeenschappelijke doelen, uitgangspunten en verantwoordelijkheden op hoofdlijnen vast. De uitwerking gebeurt in jaarplannen. De samenwerking tussen de gemeenten van Haaglanden voor beleid en strategie worden geconcretiseerd en geborgd. Tevens is er een gemeenschappelijke regeling voor inkoop en administratie.

    Stemuitslag

    97% Voor
    3% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1)
  24. 3.c.1

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement VVD PvdA CDA GBLV D66 afstemmen KPI's regiovisie jeugdhulp ID 210
  25. 3.d

    De voorzitter concludeert dat het raadsvoorstel wordt geagendeerd voor een 10-minutendebat. De heer Strous (CDA) heeft al een concept-amendement toegestuurd voor bespreking in de commissie. Het amendement wordt na de bespreking in de commissie mogelijk aangepast.


    Met de Nota van Wijzigingen 2021-2024 heeft de raad een bestemmingsreserve van € 10 miljoen voor het herstelbeleid na corona gecreëerd. Het college heeft een visie op en de kaders van het herstelbeleid opgesteld. In het voortraject zijn de visie en de zes opgaven gedeeld met de Adviesraad Sociaal Domein. Zijn hebben hierop gereageerd via een informeel advies. De reactie is meegenomen bij de specificering van de betrokken opgaven.
    Voordat gestart wordt met verdere invulling van de opgaven met specifieke acties (en bijbehorende investeringen), wil het college de visie en kaders afstemmen met de raad en met de raad in gesprek gaan over de gekozen zes opgaven.

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Cultuur mee te nemen in het kader van het herstelbeleid.
  26. 3.d.1

    Stemuitslag

    41% Voor
    59% Tegen
    voor
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10)
    tegen
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement GBLV D66 fasering Corona herstelbeleid ID 219
  27. 3.d.2

    Stemuitslag

    50% Voor
    50% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie PvdA (3)
  28. 3.d.2a

    Amendementen

    Onderwerp
    Subamendement GBLV D66 cultuur coronaherstelbeleid ID 224
  29. 4
    BESPREEKPUNTEN - 21:25
  30. 4.a

    In de Commissie Samenleving van 25 oktober 2021 is geconcludeerd het raadsvoorstel te agenderen als bespreekpunt. De fracties VVD en GBLV komen mogelijk met amendementen.


    Op 18 mei 2020 heeft de gemeenteraad het college in een unaniem aangenomen motie verzocht een plan te maken voor het versterken van Leidschendam-Noord. Na het opleveren van de startnotitie ligt nu het programmaplan Sterk voor Noord voor.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Om te kijken of de raad mogelijk eerder dan medio 2022 kan worden geïnformeerd over het verloop en de resultaten van de uitgaven van de gemeentelijke NPO-gelden
    Zo spoedig mogelijk antwoord te geven op de openstaande schriftelijke vragen die door de heer Mathlouti (D66) zijn gesteld aangaande kinderen die voor- en vroegschoolse educatie zouden moeten krijgen en jongeren en jongvolwassenen die niet zijn meegenomen in het onderwerp onderwijs.
  31. 4.a.01

    Stemuitslag

    41% Voor
    59% Tegen
    voor
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10)
    tegen
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement GBLV Behoud binnenruimte Prinsenhof hoog ID 222
  32. 4.a.02

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement VVD PvdA CDA D66 Sterk voor Noord ID 211
  33. 4.a.03

    Stemuitslag

    97% Voor
    3% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1)

    Moties

    Onderwerp
    Motie VVD CDA Samen houden we het schoon! ID 630
  34. 4.a.04

    Stemuitslag

    68% Voor
    32% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1), Fractie GBLV (10)

    Moties

    Onderwerp
    Motie CDA PvdA vliegende start Deal voor Noord ID 637
  35. 4.a.05

    Stemuitslag

    74% Voor
    26% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie GBLV Gezond eten in Noord ID 639
  36. 4.a.06

    Stemuitslag

    97% Voor
    3% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1)

    Moties

    Onderwerp
    Motie GBLV Kwetsbare ouderen WZH Prinsenhof ID 640
  37. 4.a.07

    Stemuitslag

    97% Voor
    3% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1)

    Moties

    Onderwerp
    Motie GBLV MVV in programmaplan Noord ID 641
  38. 4.a.08

    Stemuitslag

    97% Voor
    3% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie CU-SGP (1)

    Moties

    Onderwerp
    Motie GBLV LOB programmaplan opnemen in Sterk voor Noord ID 642
  39. 4.a.09

    Stemuitslag

    50% Voor
    50% Tegen
    voor
    Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie PvdA (3)
    tegen
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)
  40. 4.a.10

    Stemuitslag

    29% Voor
    71% Tegen
    voor
    Fractie GBLV (10)
    tegen
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (4), Fractie PvdA (3), Fractie VVD (8)

    Moties

    Onderwerp
    Motie GBLV Financiële zelfredzaamheid armoedeval Ooievaarspas basisschool ID 645
  41. 4.b

    Stemuitslag

    91% Voor
    9% Tegen
    voor
    Fractie CDA (4), Fractie CU-SGP (1), Fractie D66 (4), Fractie GBLV (10), Fractie GroenLinks (4), Fractie VVD (8)
    tegen
    Fractie PvdA (3)

    Moties

    Onderwerp
    Motie CDA GBLV D66 GroenLinks burgerparticipatie Appelgaarde ID 644

    Toezeggingen

    Onderwerp
    In overleg te treden met de projectontwikkelaar met de vraag of hij meerdere alternatieven kan voorleggen en voor de volgende raadsvergadering de raad mee te delen of de wethouder daar in geslaagd is.
  42. 5
    Sluiting. - 22:10