- Locatie
Raadzaal, Huize Swaensteyn
- Voorzitter
- Dhr. K. Tigelaar
- Toelichting
-
Het presidium heeft voorgesteld om drie agendapunten toe te voegen aan de agenda voor 8 januari. Indien de raad hiermee instemt wordt aan de agenda toegevoegd (aan het begin van de oordeelsvormende raad): - debat over mogelijke sluiting MCH Antoniushove; - vragenuur GroenLinks inzake de Nashville-verklaring; - interpellatie GBLV inzake restafval.
Uitzending
Agendapunten
-
100:00:03 - 00:00:07 - N.F.J. Hooijmans
-
1.a
Locatie: Brak / 't Swaentje
De fractie VVD heeft verzocht om eerste een presentatie te geven over de Verordening Digitale kennisgeving tijdens de beeldvormende raad.
Bijlagen
Besluit
--
Vanuit de ambtelijke organisatie is een toelichting gegeven op de Verordening Digitale kennisgeving.
-
1.b.1
Locatie: Presidiumkamer.
Bijlagen
Besluit
--
Mevrouw Tuinstra, mevrouw van der Zwan en mevrouw Bol hebben een presentatie gegeven over investeringen van Nederlandse banken in palmolie.
-
1.b.2
Locatie: Raadzaal.
Bijlagen
Besluit
--
De heer Kets heeft een presentatie gegeven over de luchtkwaliteit en de gevolgen voor de gezondheid van een slechte luchtkwaliteit.
-
1.b.3
Locatie: Raadzaal.
Bijlagen
Besluit
--
De heer Brouwers heeft een presentatie gegeven over de gevolgen van het beleid inzake snippergroen.
-
200:00:01 - 00:00:07 - N.F.J. Hooijmans00:03:10 - 00:06:27 - K. Tigelaar
-
2.a
Besluit
De raad stemt in met het verzoek voor een vragenuur inzake de Nashville-verklaring (nieuw agendapunt 3.a.2) en het verzoek voor een interpellatie m.b.t. het wekelijks inzamelen (nieuw agendapunt 3.a.3) . M.b.t. MCH Antoniushove wordt besloten om dit onderwerp als eerste bespreekpunt toe te voegen aan de oordeelsvormende raad (nieuw agendapunt 3.a.1).
Het ordevoorstel om agendapunt 2.h (raadsvoorstel besluitvorming over gemeentelijke deelname stedenbanden) van de agenda te halen wordt verworpen met 17 stemmen tegen (VVD, CDA, PvdA en CU-SGP) en 14 stemmen voor (GBLV, D66 en GroenLinks).
Bericht van verhindering is ontvangen van mevrouw Duijvestijn-Van Leusden (GBLV), de heer Steutel (GBLV), de heer Klazenga (GBLV) en de heer Van Veller (VVD).
De fractie GroenLinks (de heer van Rossum) wil gebruik maken van het vragenuur. Het betreft vragen inzake de ondertekening van een vertaling van de Nashville-verklaring. De fractie van GBLV (de heer Rozenberg) heeft een interpellaties aangevraagd mb.t. het wekelijks inzamelen van restafval. De fractie GBLV (mevrouw Bremer) heeft een interpellatie aangevraagd m.b.t. de mogelijke sluiting MCH Antoniushove. Ook andere fracties hebben aangegeven hierover te willen praten. De fractie VVD (mevrouw Van den Heuvel) heeft schriftelijke vragen gesteld m.b.t. MCH Antoniushove. De fractie GroenLinks (mevrouw Reijnders) heeft een motie aangekondigd m.b.t. MCH Antoniushove. De fractie CDA (de heer Strous) heeft een ‘open brief’ aangekondigd m.b.t. MCH Antoniushove.
De heer Rozenberg (GBLV) vraagt middels een ordevoorstel om agendapunt 2 .h (raadsvoorstel besluitvorming over gemeentelijke deelname stedenbanden) van de agenda te halen. De heer Kist (GroenLinks) en de heer Van Maldegem (D66) steunen dit verzoek. Het ordevoorstel wordt verworpen.
00:03:19 - 00:06:27 - K. Tigelaar00:06:28 - 00:06:35 - P.F. Rozenberg00:06:36 - 00:06:37 - K. Tigelaar00:06:37 - 00:06:41 - P.F. Rozenberg00:06:41 - 00:06:42 - P.F. Rozenberg00:06:42 - 00:06:43 - K. Tigelaar00:06:43 - 00:06:44 - K. Tigelaar00:06:44 - 00:06:58 - P.F. Rozenberg00:06:58 - 00:07:00 - P.F. Rozenberg00:07:00 - 00:07:36 - P.F. Rozenberg00:07:37 - 00:07:47 - K. Tigelaar00:07:47 - 00:07:48 - F.J. Kist00:07:48 - 00:07:51 - F.J. Kist00:07:53 - 00:07:54 - K. Tigelaar00:07:54 - 00:07:55 - J.J. van Maldegem00:07:57 - 00:08:50 - K. Tigelaar00:08:50 - 00:09:00 - M. Velu00:09:00 - 00:09:16 - M. Velu -
2.b
Bijlagen
Besluit
--
De gewijzigde besluitenlijst van het raadsforum van 11 december 2018 wordt vastgesteld conform.
00:09:13 - 00:09:16 - M. Velu00:09:17 - 00:09:18 - K. Tigelaar00:09:18 - 00:09:21 - M. Velu00:09:21 - 00:12:03 - K. Tigelaar -
2.c.1
Bijlagen
Besluit
De lijst van ingekomen stukken van het raadsforum van 8 januari 2019 wordt vastgesteld conform.
De fractie GroenLinks (de heer Kist) vraagt om de brief van de Vereniging Leidschendam-Zuid over het parkeerterrein Venenstraat niet voor kennisgeving aan te nemen, maar in handen te stellen van het college en te betrekken bij het opstellen van het masterplan Damcentrum.
00:10:01 - 00:12:03 - K. Tigelaar -
2.c.2
Bijlagen
Besluit
Het overzicht toezeggingen wordt vastgesteld conform.
00:10:35 - 00:12:03 - K. Tigelaar -
2.d
Bijlagen
Besluit
De motie van het CDA e.a. inzake stoppen vluchten helikopterhaven Ypenburg wordt unaniem aangenomen.
In de motie wordt het college opgeroepen om: ‘• De gemeente Den Haag te verzoeken de benodigde omgevingsvergunning niet af te geven en de huurovereenkomst met Heliplan op het eerst mogelijke moment op te zeggen; • In overleg te treden met de gemeente Den Haag en Provincie Zuid Holland om een verlenging van de helikopter-rechten voor helikopterhaven Ypenburg per 2020 te voorkomen; • De raad te informeren over de uitkomsten van bovenstaande inzet.’
De motie van het CDA e.a. inzake laadpaal in lantaarnpaal wordt unaniem aangenomen.
In de motie wordt het college verzocht om: ‘• Een haalbaarheidsonderzoek te doen naar de integratie van laadpalen in lantaarnpalen; • De toekomstige behoefte voor laadpalen tot 2030 in kaart te brengen; • Op basis van het haalbaarheidsonderzoek voor juli 2019 voorstellen aan de raad te doen voor een pilot met geïntegreerde lantaarnpalen; • De uitkomsten van het toekomstige behoefte naar laadpalen mee te nemen in de op te stellen duurzaamheidsvisie.’
De motie van het CDA e.a. inzake verlagen maximumsnelheid A4 en A12 wordt aangenomen met 23 stemmen voor (GBLV, CDA, D66, GroenLinks, PvdA en CU-SGP) en 8 stemmen tegen (VVD).
In de motie wordt het college verzocht om de minister van Infrastructuur en Waterstaat op te roepen om: ‘• De maximumsnelheid (dag en nacht) op de A4 bij Leidschendam-Zuid en de Zeeheldenbuurt in te stellen op 100 km/uur en de A12 bij Voorburg in beide richtingen in te stellen op 80 km/uur; • Voor zover dit niet het geval is, bij de huidige en toekomstige werkzaamheden aan deze snelwegen het asfalt te vervangen door een stillere variant.’
De motie van GBLV e.a.inzake Vlietland A4 wordt unaniem aangenomen.
In de motie wordt het college verzocht om: ‘- Opnieuw aandacht te vragen bij de Provincie en aan te dringen op uitvoer van de afspraak uit 2009 om bovengenoemde geluidswerende maatregelen te plaatsen langs Vlietland ter hoogte van de A4 over een lengte van 3 kilometer en daarbij bovenstaande extra overweging onder haar aandacht te brengen.’
De heer Eleveld (VVD) geeft in een stemverklaring aan dat de fractie voor deze motie gaat stemmen maar met de aantekening dat moet worden gekeken naar tweezijdige schermen. Met een eenzijdig scherm worden de inwoners van Stompwijk anders belast met een geluidstoename.
De motie van GroenLinks inzake soundscape-analyse wordt ingetrokken.
In de motie wordt het college opgeroepen om: ‘1. Een soundscape-analyse op de gemeente toe te passen.’De fractie CDA heeft op 11 december 2018 drie moties ingediend. De fractie GroenLinks heeft een motie ingediend. De fractie GBLV heeft een motie ingediend.
Moties
Onderwerp Aangenomen Motie fracties CDA, GroenLinks, GBLV, D66 inzake Verlagen maximumsnelheid A4 en A12 bij woonwijken. (500013). ID 401. Unaniem aangenomen Motie fracties CDA, VVD, PvdA, CU-SGP, GL, D66 inzake Ontwerpactieplan Geluid 2018-2023. (500095). ID 403. Unaniem aangenomen Motie fracties CDA, VVD, PvdA, GL, D66, GBLV inzake Stoppen vluchten helikopterhaven Ypenburg (500110). ID 404. Unaniem aangenomen Motie fracties GBLV, D66, CDA, PvdA inzake Ontwerpactieplan Geluid. (500085). ID 402. 00:10:48 - 00:12:03 - K. Tigelaar00:12:03 - 00:12:08 - B. Eleveld00:12:08 - 00:12:24 - B. Eleveld00:12:25 - 00:14:33 - K. Tigelaar -
2.e
Het college is, op basis van de Gemeentewet en de Wet openbaarheid van bestuur, bevoegd om voorlopige geheimhouding op te leggen op stukken die informatie bevatten over de financieel economische positie van de gemeente. De raad dient deze geheimhouding in zijn eerstvolgende vergadering te bekrachtigen.
Bijlagen
Besluit
Het raadsvoorstel wordt zonder beraadslaging unaniem vastgesteld.
00:13:18 - 00:14:33 - K. Tigelaar -
2.f.1
De rapportage ‘Grondexploitatie Rijnlandlaan – 2de herziening 2018' bevat informatie over de financieel economische positie van de gemeente. Geadviseerd wordt om voorlopige geheimhouding op te leggen omdat het financieel/economisch belang van de gemeente zwaarder weegt dan het belang van openbaarmaking van de informatie (artikel 25 lid 2 Gemeentewet en artikel 10 lid 2 sub b WOB).
Bijlagen
Besluit
Het raadsvoorstel wordt zonder beraadslaging unaniem vastgesteld.
00:13:28 - 00:14:33 - K. Tigelaar -
2.f.2
Bijgevoegde grondexploitatie (2de herziening 2018) beschrijft de actuele inschatting van de financiële parameters van het project Rijnlandlaan. Het college neemt met deze actualisatie geen besluit over nieuwe uitgangspunten.
Met de actualisatie van de grondexploitatie geeft het college invulling aan de afspraak de raad tweemaal per jaar de grondexploitatie te laten vaststellen.Bijlagen
Besluit
Het raadsvoorstel wordt zonder beraadslaging unaniem vastgesteld.
00:13:41 - 00:14:33 - K. Tigelaar -
2.g
Het Kompas van de Leefomgeving is een tussenproduct in het proces naar de Omgevingsvisie. De Omgevingsvisie is een belangrijk document voor de leefomgeving van Leidschendam-Voorburg en voor haar inwoners en gebruikers. De ontwikkeling van de Omgevingsvisie is in twee delen verdeeld waarvan het Kompas van de Leefomgeving het eerste deel is. Het biedt de uitgangspunten en richting voor de op te stellen Omgevingsvisie. Het is wenselijk dat de raad wordt meegenomen in deze uitgangspunten en richting om de voortgang van de ontwikkeling van de Omgevingsvisie te kunnen volgen. Net zoals de Omgevingsvisie een flexibel, aan te passen lange termijnvisie moet worden, is het Kompas van de Leefomgeving niet in beton gegoten maar geeft het de richting aan op basis van trends en ontwikkelingen, huidig beleid en participatierondes.
Bijlagen
Besluit
Het geamendeerde raadsvoorstel wordt zonder beraadslaging unaniem vastgesteld.
Het amendement van D66 e.a. inzake Kompas van de Leefomgeving / burger- en overheidsparticipatie wordt unaniem aangenomen.
In het amendement wordt voorgesteld om het besluit aan te passen als volgt: ‘Op pagina 9 van de Kompas van de leefomgeving de tekst van paragraaf 2.6 te vervangen door het volgende: “Burger- en overheidsparticipatie . Bij de ontwikkeling van de Kompas van de Leefomgeving is met betrekking tot burgerparticipatie met een eerste participatieronde vooral ingezet op het ophalen van ideeën van inwoners. In het vervolgtraject richting de Omgevingsvisie zal burgerparticipatie gerichter worden ingezet bij de invulling van de thema’s in de Omgevingsvisie. Participatie zal worden ingezet bij het uitwerken van de doelstellingen en richting van het Kompas. Wanneer in een later stadium het Omgevingsplan wordt ingevuld zal worden ingezet op nieuwe manieren van samenwerken en het vergroten van medezeggenschap en coproductie, zodat inwoners betrokken kunnen zijn bij de inrichting van het Omgevingsplan voor hun leefomgeving. Iedereen moet kunnen meepraten over de inrichting van zijn of haar leefomgeving. In het bijzonder moeten inwoners betrokken worden, waarvan de afgelopen jaren is gebleken dat zij niet goed bereikbaar zijn.’
Het amendement van GBLV e.a. inzake Kompas van de Leefomgeving / afstemmen omgevingsvisies met aangrenzende buurgemeenten wordt unaniem aangenomen.
In het amendement wordt voorgesteld om het besluit aan te passen als volgt: ‘- Een derde bullet toe te voegen (tussen wat nu de tweede en derde bullet is): ‘Het College neemt het initiatief in gesprek te gaan met de buurgemeenten om de Omgevingsvisies op plaatsen waar de diverse gemeenten aan elkaar grenzen zo veel mogelijk op elkaar af te stemmen qua bebouwing, groen, milieu en leefbaarheid.’ ; - De vierde bullet (wat nu de derde bullet is) te amenderen in: ‘Aan de hand van deze doelstellingen, agendapunten, hoofdkleuren en de inzichten verkregen uit de afstemming met de buurgemeenten de Omgevingsvisie op te stellen.’
Het amendement van de VVD e.a. inzake Kompas van de Leefomgeving / veiligheid als belangrijk onderdeel van de leefomgeving wordt unaniem aangenomen.
In het amendement wordt voorgesteld om het besluit aan te passen als volgt: ‘De titel van paragraaf 4.6 te vervangen door: ‘Doelstelling 5 – Inclusieve en veilige gemeente’ en alle documenten dientengevolge daarop aan te passen. In paragraaf 4.6 de volgende tekst: ‘Dat betekent dat we niemand buitensluiten en ontmoetingen tussen inwoners stimuleren. De leefomgeving, onze openbare ruimte moet een ruimte zijn waarin mensen worden gemotiveerd en gestimuleerd om naar elkaar om te kijken’ aanvullen met ‘Hierbij speelt veiligheid een belangrijke rol. Onze inwoners moeten zich veilig voelen in onze gemeente. Dat veiligheidsgevoel moet objectief ook geborgd zijn. Het moet daadwerkelijk veilig zijn. In paragraaf 4.6 toevoegen in overzicht doelstelling: ‘Onder agendapunt 4: De inrichting van de openbare ruimte draagt op een veilige manier bij aan het sociaal en economisch functioneren van LV.’ Hoofdkeuze C aanvullen met: ‘Het borgen van kwaliteitsnormen en veiligheid vormen hierbij altijd de basis.’ In paragraaf 4.8 de volgende tekst: ‘We zetten in op slimme en efficiënte oplossingen om vraagstukken hierover op te lossen.’ vervangen door ‘we zetten in op slimme, efficiënte en veilige oplossingen om vraagstukken hierover op te lossen.’ In paragraaf 4.8 toevoegen in overzicht: ‘Onder hoofdkeuze b: Zorgen voor comfortabele, veilige en snelle fiets-, skate- en wandelroutes.’ ‘Onder hoofdkeuze f: Openbare ruimte goed en veilig inrichten voor alle typen langzaam verkeer.’Amendementen
Onderwerp Unaniem aangenomen Amendement fracties D66, GroenLinks, CDA, PvdA, VVD, GBLV inzake Vaststellen Kompas vd Leefomgeving (500047). ID 72. (8/1: Afgedaan). Unaniem aangenomen Amendement fracties GBLV, VVD, D66, CDA, CU-SGP, PvdA, GL inzake Afstemmen Omgevingvisies met aangrenzende buurgemeenten (500060). ID 73. (8/1: Afgedaan). Unaniem aangenomen Amendement fracties VVD, CDA, D66, GBLV inzake Veiligheid als belangrijk onderdeel vd leefomgeving (500034). ID 71. (8/1: Afgedaan). 00:14:00 - 00:14:33 - K. Tigelaar00:14:33 - 00:14:41 - O. Heil00:14:41 - 00:14:43 - O. Heil00:14:46 - 00:15:54 - K. Tigelaar00:15:54 - 00:15:55 - O. Heil00:15:55 - 00:16:34 - O. Heil -
2.h
Het college stelt voor de gemeentelijke betrokkenheid bij de drie stedenbanden te beëindigen. Gelet op het onderwerp en de aard van het besluit zal het college de raad vragen dit voorstel te bekrachtigen.
Bijlagen
Besluit
Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 17 stemmen voor (VVD, CDA, PvdA en CU-SGP) en 14 stemmen tegen (GBLV, D66 en GroenLinks).
De heer Heil (VVD) geeft in een stemverklaring aan dat de VVD voor het voorstel zal stemmen. Het beëindigen van de formele stedenbanden betekent niet dat de maatschappelijke activiteiten moeten stoppen. Die kunnen gewoon doorgaan. De overheid is hiervoor niet nodig. Het besluit moet wel netjes worden gecommuniceerd met de stichtingen en er moet worden gekeken naar een visie wat de gemeente wil met de stedenbanden voor de toekomst.
De heer Rozenberg (GBLV) geeft in een stemverklaring aan dat GBLV tegen het voorstel zal stemmen. Het bestaan van een formele stedenband is noodzakelijk voor de maatschappelijke betrokkenheid. Hij vraagt om, als dit besluit wordt genomen. de poortjes (bijvoorbeeld m.b.t. het Temeculaplein) te voorzien van de term ‘voormalige stedenbanden’ .
De heer Van Duffelen (CDA) geeft in een stemverklaring aan dat het CDA voor het voorstel zal stemmen. Goede communicatie en een nette afronding is van groot belang. De fractie vraagt de burgemeester om in voorkomende gevallen zijn representatieve taak te blijven vervullen.
De heer Van Maldegem (D66) geeft in een stemverklaring aan dat D66 tegen het voorstel zal stemmen. Het moment besluit is uiterst curieus omdat het maatschappelijk middenveld juist zegt dat de band noodzakelijk is. Gezien wat er in Oost Europa gebeurd m.b.t. de democratie is het ook vreemd om op dit moment een stedenband op te zeggen. Met een stedenband kun je hier mogelijk invloed op uitoefenen.
De heer Streefkerk (PvdA) geeft in een stemverklaring aan dat de PvdA voor het voorstel zal stemmen. Er is al jaren geen ambtelijke inzet en structurele subsidie voor de stedenbanden en de stedenbanden zijn ook niet nodig om de activiteiten voort te zetten die er al zijn.
00:16:18 - 00:16:34 - O. Heil00:16:35 - 00:16:38 - K. Tigelaar00:16:38 - 00:16:39 - P.F. Rozenberg00:16:39 - 00:17:10 - P.F. Rozenberg00:17:11 - 00:17:15 - K. Tigelaar00:17:15 - 00:17:16 - R. van Duffelen00:17:16 - 00:17:37 - R. van Duffelen00:17:37 - 00:17:38 - K. Tigelaar00:17:38 - 00:17:42 - K. Tigelaar00:17:42 - 00:18:06 - J.J. van Maldegem00:18:08 - 00:18:09 - K. Tigelaar00:18:09 - 00:18:11 - J. Streefkerk00:18:11 - 00:18:37 - J. Streefkerk00:18:38 - 00:20:58 - K. Tigelaar -
2.i
Bijlagen
Besluit
Het raadsvoorstel wordt zonder beraadslaging unaniem vastgesteld.
00:19:42 - 00:20:58 - K. Tigelaar -
2.j
Voorgesteld wordt om een investeringskrediet van € 50.000 beschikbaar te stellen voor het uitbreiden van de warmte-koudeopslag (WKO) installatie van de gebouwen Koningin Wilhelminalaan 2 (KW2) en Raadhuisplein 1 (Rp1) te Leidschendam. De warmte-koudeopslag is in onbalans (er wordt te weinig koude afgenomen) waardoor het risico bestaat dat de hiervoor verleende vergunning wordt ingetrokken. Met een relatief kleine uitbreiding van de installatie, die bovendien budgettair neutraal kan worden gerealiseerd (de jaarlijkse lasten aan rente en afschrijving van de investering vallen weg tegen de te bereiken extra besparing op de energiekosten), zal meer koude worden afgenomen. Het risico op onbalans zal aanzienlijk afnemen.
Bijlagen
Besluit
Het raadsvoorstel wordt zonder beraadslaging unaniem vastgesteld.
00:20:02 - 00:20:58 - K. Tigelaar -
300:20:27 - 00:20:58 - K. Tigelaar00:20:58 - 00:20:59 - O. Heil00:20:59 - 00:21:19 - O. Heil00:21:21 - 00:22:33 - K. Tigelaar00:22:33 - 00:22:34 - B.B.M. Bremer00:22:34 - 00:26:02 - B.B.M. Bremer00:26:03 - 00:26:25 - K. Tigelaar00:26:34 - 00:29:58 - A.H.M. Strous00:29:59 - 00:30:17 - K. Tigelaar00:30:20 - 00:30:56 - C.L.N.A. Reijnders-van Weers00:30:56 - 00:31:04 - K. Tigelaar00:31:20 - 00:35:03 - S.R. Paltansing00:35:04 - 00:35:11 - K. Tigelaar00:35:33 - 00:37:14 - P. van Dolen00:37:15 - 00:37:21 - K. Tigelaar00:37:40 - 00:39:24 - S.D. van den Heuvel00:39:24 - 00:39:25 - P. van Dolen00:39:25 - 00:39:27 - K. Tigelaar00:39:27 - 00:39:46 - P. van Dolen00:39:46 - 00:39:47 - K. Tigelaar00:39:47 - 00:39:48 - K. Tigelaar00:39:48 - 00:40:13 - S.D. van den Heuvel00:40:13 - 00:40:16 - K. Tigelaar00:40:16 - 00:40:29 - K. Tigelaar00:40:56 - 00:48:02 - J.J. Bouw00:48:04 - 00:48:18 - K. Tigelaar00:48:19 - 00:50:23 - B.B.M. Bremer00:50:24 - 00:50:33 - K. Tigelaar00:50:46 - 00:52:29 - J.J. Bouw00:52:29 - 00:52:33 - K. Tigelaar00:52:33 - 00:52:36 - K. Tigelaar00:52:36 - 00:52:38 - A.H.M. Strous00:52:38 - 00:53:11 - A.H.M. Strous00:53:11 - 00:53:13 - J.J. Bouw00:53:13 - 00:53:25 - J.J. Bouw00:53:25 - 00:53:28 - A.H.M. Strous00:53:28 - 00:53:29 - A.H.M. Strous00:53:29 - 00:53:30 - K. Tigelaar00:53:30 - 00:53:50 - A.H.M. Strous00:53:50 - 00:53:51 - K. Tigelaar00:53:51 - 00:53:52 - K. Tigelaar00:53:52 - 00:56:01 - J.J. Bouw00:56:02 - 00:56:03 - K. Tigelaar00:56:03 - 00:56:04 - B.B.M. Bremer00:56:04 - 00:56:32 - B.B.M. Bremer00:56:32 - 00:56:33 - J.J. Bouw00:56:35 - 00:56:54 - K. Tigelaar00:56:54 - 00:57:04 - C.L.N.A. Reijnders-van Weers00:57:04 - 00:57:14 - K. Tigelaar00:57:14 - 00:57:15 - B.B.M. Bremer00:57:15 - 00:57:20 - B.B.M. Bremer00:57:20 - 00:57:37 - K. Tigelaar00:57:39 - 00:58:13 - K. Tigelaar00:58:14 - 01:00:02 - J. van Rossum01:00:04 - 01:00:08 - K. Tigelaar01:00:08 - 01:02:01 - N. Stemerdink01:02:03 - 01:02:07 - K. Tigelaar01:02:07 - 01:02:08 - J. van Rossum01:02:08 - 01:03:03 - J. van Rossum01:03:05 - 01:03:09 - K. Tigelaar01:03:09 - 01:03:11 - P.F. Rozenberg01:03:11 - 01:03:27 - P.F. Rozenberg01:03:27 - 01:03:29 - K. Tigelaar01:03:29 - 01:03:30 - P.F. Rozenberg01:03:30 - 01:03:40 - P.F. Rozenberg01:03:41 - 01:03:43 - K. Tigelaar01:03:43 - 01:03:44 - N. Stemerdink01:03:44 - 01:04:22 - N. Stemerdink01:04:23 - 01:04:46 - K. Tigelaar01:04:54 - 01:07:47 - J.W. Rouwendal01:07:47 - 01:07:48 - P.F. Rozenberg01:07:48 - 01:07:49 - P.F. Rozenberg01:07:49 - 01:07:54 - K. Tigelaar01:07:54 - 01:07:59 - K. Tigelaar01:07:59 - 01:08:00 - J.W. Rouwendal01:08:00 - 01:08:04 - K. Tigelaar01:08:04 - 01:10:17 - J.W. Rouwendal01:10:17 - 01:10:50 - K. Tigelaar01:11:04 - 01:12:00 - P.F. Rozenberg01:12:01 - 01:12:06 - K. Tigelaar01:12:06 - 01:12:12 - P.F. Rozenberg01:12:12 - 01:12:14 - K. Tigelaar01:12:15 - 01:12:55 - P.F. Rozenberg01:12:57 - 01:13:44 - K. Tigelaar01:14:21 - 01:23:17 - A.J.W. van Eekelen01:23:18 - 01:23:33 - K. Tigelaar01:23:43 - 01:23:47 - P.F. Rozenberg01:23:52 - 01:26:05 - P.F. Rozenberg01:26:06 - 01:26:16 - K. Tigelaar01:26:16 - 01:26:19 - P.F. Rozenberg01:26:19 - 01:26:25 - K. Tigelaar01:26:27 - 01:28:07 - C.L.A.M. van der Gronde01:28:09 - 01:28:15 - K. Tigelaar01:28:15 - 01:29:12 - A.J.W. van Eekelen01:29:12 - 01:29:14 - P.F. Rozenberg01:29:14 - 01:29:15 - K. Tigelaar01:29:15 - 01:29:21 - P.F. Rozenberg01:29:21 - 01:29:42 - P.F. Rozenberg01:29:44 - 01:30:18 - A.J.W. van Eekelen01:30:18 - 01:30:21 - K. Tigelaar01:30:21 - 01:30:22 - P.F. Rozenberg01:30:22 - 01:30:34 - P.F. Rozenberg01:30:36 - 01:30:37 - K. Tigelaar01:30:37 - 01:31:05 - A.J.W. van Eekelen01:31:05 - 01:31:06 - K. Tigelaar01:31:06 - 01:31:07 - K. Tigelaar01:31:07 - 01:31:09 - P.F. Rozenberg01:31:09 - 01:31:15 - P.F. Rozenberg01:31:16 - 01:31:19 - K. Tigelaar01:31:19 - 01:31:28 - A.J.W. van Eekelen01:31:29 - 01:31:30 - P.F. Rozenberg01:31:30 - 01:31:32 - K. Tigelaar01:31:32 - 01:31:36 - A.J.W. van Eekelen01:31:36 - 01:32:29 - A.J.W. van Eekelen01:32:30 - 01:32:31 - C.L.A.M. van der Gronde01:32:31 - 01:32:32 - K. Tigelaar01:32:32 - 01:32:33 - K. Tigelaar01:32:33 - 01:32:44 - C.L.A.M. van der Gronde01:32:45 - 01:32:46 - C.L.A.M. van der Gronde01:32:46 - 01:32:47 - K. Tigelaar01:32:47 - 01:32:50 - A.J.W. van Eekelen01:32:50 - 01:32:51 - A.J.W. van Eekelen01:32:51 - 01:32:53 - C.L.A.M. van der Gronde01:32:53 - 01:32:54 - A.J.W. van Eekelen01:32:56 - 01:32:58 - C.L.A.M. van der Gronde01:32:58 - 01:33:01 - K. Tigelaar01:33:01 - 01:33:09 - K. Tigelaar01:33:09 - 01:33:13 - P.F. Rozenberg01:33:13 - 01:33:16 - P.F. Rozenberg01:33:16 - 01:33:20 - K. Tigelaar01:33:20 - 01:33:25 - K. Tigelaar01:33:25 - 01:33:26 - P.F. Rozenberg01:33:26 - 01:33:54 - K. Tigelaar01:34:12 - 01:34:55 - P. van Dolen
-
3.a
Besluit
Agendapunt 3.d. (beantwoording technische vragen van de fractie VVD (de heer Heil) inzake het verhalen van schade) komt te vervallen.
De voorzitter stelt voor spreektijden te hanteren.
De heer Heil (VVD) stelt voor om agendapunt 3.d (beantwoording technische vragen van de fractie VVD inzake het verhalen van schade) van de agenda te halen. Hij is de enige spreker op dit punt. Hij zal zijn vragen schriftelijke stellen.00:20:36 - 00:20:58 - K. Tigelaar00:20:58 - 00:20:59 - O. Heil00:20:59 - 00:21:19 - O. Heil00:21:21 - 00:22:33 - K. Tigelaar00:22:33 - 00:22:34 - B.B.M. Bremer00:22:34 - 00:26:02 - B.B.M. Bremer00:26:03 - 00:26:25 - K. Tigelaar00:26:34 - 00:29:58 - A.H.M. Strous00:29:59 - 00:30:17 - K. Tigelaar00:30:20 - 00:30:56 - C.L.N.A. Reijnders-van Weers00:30:56 - 00:31:04 - K. Tigelaar00:31:20 - 00:35:03 - S.R. Paltansing00:35:04 - 00:35:11 - K. Tigelaar00:35:33 - 00:37:14 - P. van Dolen00:37:15 - 00:37:21 - K. Tigelaar00:37:40 - 00:39:24 - S.D. van den Heuvel00:39:24 - 00:39:25 - P. van Dolen00:39:25 - 00:39:27 - K. Tigelaar00:39:27 - 00:39:46 - P. van Dolen00:39:46 - 00:39:47 - K. Tigelaar00:39:47 - 00:39:48 - K. Tigelaar00:39:48 - 00:40:13 - S.D. van den Heuvel00:40:13 - 00:40:16 - K. Tigelaar00:40:16 - 00:40:29 - K. Tigelaar00:40:56 - 00:48:02 - J.J. Bouw00:48:04 - 00:48:18 - K. Tigelaar00:48:19 - 00:50:23 - B.B.M. Bremer00:50:24 - 00:50:33 - K. Tigelaar00:50:46 - 00:52:29 - J.J. Bouw00:52:29 - 00:52:33 - K. Tigelaar00:52:33 - 00:52:36 - K. Tigelaar00:52:36 - 00:52:38 - A.H.M. Strous00:52:38 - 00:53:11 - A.H.M. Strous00:53:11 - 00:53:13 - J.J. Bouw00:53:13 - 00:53:25 - J.J. Bouw00:53:25 - 00:53:28 - A.H.M. Strous00:53:28 - 00:53:29 - A.H.M. Strous00:53:29 - 00:53:30 - K. Tigelaar00:53:30 - 00:53:50 - A.H.M. Strous00:53:50 - 00:53:51 - K. Tigelaar00:53:51 - 00:53:52 - K. Tigelaar00:53:52 - 00:56:01 - J.J. Bouw00:56:02 - 00:56:03 - K. Tigelaar00:56:03 - 00:56:04 - B.B.M. Bremer00:56:04 - 00:56:32 - B.B.M. Bremer00:56:32 - 00:56:33 - J.J. Bouw00:56:35 - 00:56:54 - K. Tigelaar00:56:54 - 00:57:04 - C.L.N.A. Reijnders-van Weers00:57:04 - 00:57:14 - K. Tigelaar00:57:14 - 00:57:15 - B.B.M. Bremer00:57:15 - 00:57:20 - B.B.M. Bremer00:57:20 - 00:57:37 - K. Tigelaar00:57:39 - 00:58:13 - K. Tigelaar00:58:14 - 01:00:02 - J. van Rossum01:00:04 - 01:00:08 - K. Tigelaar01:00:08 - 01:02:01 - N. Stemerdink01:02:03 - 01:02:07 - K. Tigelaar01:02:07 - 01:02:08 - J. van Rossum01:02:08 - 01:03:03 - J. van Rossum01:03:05 - 01:03:09 - K. Tigelaar01:03:09 - 01:03:11 - P.F. Rozenberg01:03:11 - 01:03:27 - P.F. Rozenberg01:03:27 - 01:03:29 - K. Tigelaar01:03:29 - 01:03:30 - P.F. Rozenberg01:03:30 - 01:03:40 - P.F. Rozenberg01:03:41 - 01:03:43 - K. Tigelaar01:03:43 - 01:03:44 - N. Stemerdink01:03:44 - 01:04:22 - N. Stemerdink01:04:23 - 01:04:46 - K. Tigelaar01:04:54 - 01:07:47 - J.W. Rouwendal01:07:47 - 01:07:48 - P.F. Rozenberg01:07:48 - 01:07:49 - P.F. Rozenberg01:07:49 - 01:07:54 - K. Tigelaar01:07:54 - 01:07:59 - K. Tigelaar01:07:59 - 01:08:00 - J.W. Rouwendal01:08:00 - 01:08:04 - K. Tigelaar01:08:04 - 01:10:17 - J.W. Rouwendal01:10:17 - 01:10:50 - K. Tigelaar01:11:04 - 01:12:00 - P.F. Rozenberg01:12:01 - 01:12:06 - K. Tigelaar01:12:06 - 01:12:12 - P.F. Rozenberg01:12:12 - 01:12:14 - K. Tigelaar01:12:15 - 01:12:55 - P.F. Rozenberg01:12:57 - 01:13:44 - K. Tigelaar01:14:21 - 01:23:17 - A.J.W. van Eekelen01:23:18 - 01:23:33 - K. Tigelaar01:23:43 - 01:23:47 - P.F. Rozenberg01:23:52 - 01:26:05 - P.F. Rozenberg01:26:06 - 01:26:16 - K. Tigelaar01:26:16 - 01:26:19 - P.F. Rozenberg01:26:19 - 01:26:25 - K. Tigelaar01:26:27 - 01:28:07 - C.L.A.M. van der Gronde01:28:09 - 01:28:15 - K. Tigelaar01:28:15 - 01:29:12 - A.J.W. van Eekelen01:29:12 - 01:29:14 - P.F. Rozenberg01:29:14 - 01:29:15 - K. Tigelaar01:29:15 - 01:29:21 - P.F. Rozenberg01:29:21 - 01:29:42 - P.F. Rozenberg01:29:44 - 01:30:18 - A.J.W. van Eekelen01:30:18 - 01:30:21 - K. Tigelaar01:30:21 - 01:30:22 - P.F. Rozenberg01:30:22 - 01:30:34 - P.F. Rozenberg01:30:36 - 01:30:37 - K. Tigelaar01:30:37 - 01:31:05 - A.J.W. van Eekelen01:31:05 - 01:31:06 - K. Tigelaar01:31:06 - 01:31:07 - K. Tigelaar -
3.a.1
Bijlagen
Besluit
De raad stemt in met het verzenden van een brief vanuit de gemeenteraad aan het HMC (Haaglanden Medisch Centrum) m.b.t. MCH Antoniushove en het college zal die brief ook ondertekenen.
Het woord wordt gevoerd door mevrouw Bremer (GBLV), de heer Strous (CDA), mevrouw Reijnders (GroenLinks), mevrouw Paltansing (PvdA), de heer Van Dolen (D66), mevrouw Van den Heuvel (VVD) en wethouder Bouw.
In reactie op vragen en opmerkingen antwoordt wethouder Bouw dat ze blij is met het brede draagvlak in de raad voor het behoud van MCH Antoniushove. Ze ziet alle vragen en reacties als een steun in de rug om te pleiten voor het behoud van MCH Antoniushove en het bestuur van het HMC duidelijk te maken dat goede en bereikbare zorg dicht aan huis van groot belang is. Het zijn de meest kwetsbare mensen die door een sluiting worden getroffen. Ze zit weliswaar niet formeel aan tafel maar ze kan wel haar stem laten doen. Ze heeft de komende weken overleg met het bestuur van het HMC. Ze trekt hierin ook samen op met de andere betrokken gemeentes. Ze heeft ook een afspraak gemaakt met Bruno Bruins (minister voor Medische Zorg en Sport). Ze steunt in dat opzicht ook de oproep van D66 richting de andere partijen in de gemeenteraad die een landelijke partij hebben om hun fracties in de Tweede Kamer te benaderen. De spoedeisende hulp moet dicht aan huis blijven en in dat opzicht is het Westeinde Ziekenhuis ver weg. Ze gaat ook in gesprek met de Reinier de Graaf Groep als het gaat om het Diaconessen Ziekenhuis. Daar zijn nu 50 patiënten ondergebracht die MS hebben en die zorg gaat daar mogelijk ook verdwijnen. Mogelijk dat dit anders geregeld kan worden. Ze vindt het een creatieve gedachte om te kijken of deze zorg naar MCH Antoniushove kan. M.b.t. de huisartsenpost geeft ze aan in gesprek te zijn met de directie van SMASH in Den Haag. Zolang de huisartsenpost in Bronovo zit is het voor SMASH niet zo interessant qua geografische spreiding om in Leidschendam een huisartsenpost te beginnen. In dat kader zijn de komende dagen ook interessant wat betreft de komst van een huisartsenpost. M.b.t. de mogelijke sociale woningbouw bij KJ 44 antwoordt ze dat dit bijvoorbeeld aan de orde is als er geen huisartsenpost komt. Daarnaast kan er mogelijk ook een combi komen van sociale woningbouw en zorg. Het ene sluit het andere niet uit. Een terugkeer van de huisartsenpost naar MCH Antoniushove is ook een optie maar die keuze ligt hij het HMC en het is aan de betrokken partijen om daar een keuze in te maken.
Wethouder Bouw zegt toe:
- het idee om de zorg van MS-patiënten (die nu plaatsvindt in het Diaconessen Ziekenhuis) onder te brengen in Antoniushove mee te nemen in de gesprekken die ze gaat voeren;
- aan het HMC te vragen wat ze nu nodig hebben om Antoniushove open te houden.
Toezeggingen
Onderwerp 3.a.1 TOEGEVOEGD AGENDAPUNT: Mogelijke sluiting HMC Antoniushove. ID 381. (Afgedaan: 7 mei 2019). 3.a.1 TOEGEVOEGD AGENDAPUNT: Mogelijke sluiting HMC Antoniushove. (ID 380). (Afgedaan: 7 mei 2019). -
3.a.2
Besluit
De heer Van Rossum (GroenLinks) vraagt om voor een volgend raadsforum een debat te plannen over het feit dat een lid van het college niet volmondig afstand wil nemen van de Nashville-verklaring en de vraag of dit collegelid het volle coalitieakkoord dan wel kan steunen.
In reactie op vragen en opmerkingen van de heer van Rossum (GroenLinks) antwoordt wethouder Stemerdink dat iedereen mag zijn wie hij of zij is en iedereen zich veilig en geaccepteerd moet voelen. Daarom kiest de coalitie ervoor om het lhbti-beleid voort te zeten. De gemeente blijft daarmee de komende vier jaren een regenbooggemeente. Geen enkel lid van het college heeft de Nashville-verklaring getekend of zal die verklaring tekenen. Het voltallig college is van mening dat de inhoud en de toon van deze verklaring niet past binnen het lokale beleid. Het college heeft daarom besloten afstand te nemen van de Nashville verklaring. Ter zake van dit laatste besluit heeft wethouder Rouwendal een minderheidsstandpunt ingenomen. Dit laat het lokale beleid onverlet. Ook de komende vier jaar draagt de gemeente als Regenbooggemeente uit dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn, met respect voor elkaars verschillen. Aan het eind van deze avond zal deze verklaring worden gepubliceerd op de website van de gemeente en worden verspreidt via social media.
In reactie op aanvullende vragen en opmerkingen van de heer Van Rossum (GroenLinks) en de heer Rozenberg (GBLV) antwoordt wethouder Stemerdink dat de regenboogvlag is gehesen door de gemeente tijdens de coming-out dag. De komende dagen wordt de regenboogvlag niet gehesen.
Wethouder Rouwendal antwoordt dat hij zelf niet voor de formulering zou hebben gekozen zoals die nu wordt gebruikt in de Nashville-verklaring en daarom de discussie wel begrijpt. Hij was zelf onaangenaam verrast dat de verklaring door iemand als een soort statement online is gezet. Dat was volgens hem niet de bedoeling van die verklaring. Hij zal de verklaring niet tekenen maar gaat niet mee in het standpunt van het college om hier afstand van te nemen. Het heeft naar zijn mening geen invloed op het gemeentelijk beleid en hij vindt ook niet dat het college op dit specifieke onderwerp een verklaring had moeten afgeven. Waarom wel op dit specifieke punt en niet over andere onderwerpen. Hij is overigens verbaast over de felheid van de reacties op dit specifieke onderwerp en dat er blijkbaar geen ruimte mag zijn voor een minderheidsstandpunt.
-
3.a.3
Besluit
--
In reactie op vragen en opmerkingen van de heer Rozenberg (GBLV) antwoordt wethouder Van Eekelen dat het college het nieuwe inzamelen wil gaan temporiseren. Dat geldt dus voor Voorburg-Midden. Voor de overige wijken wil de gemeente bij de laagbouw tijdelijk weer wekelijks ophalen waarbij de gemeente er vanuit gaat dat dat tot eind 2020 zal gaan plaatsvinden. In augustus jl. is ze met een plan gekomen met tijdelijke maatregelen waarin is aangekondigd dat de gemeente wekelijks wil gaan inzamelen en dat de uitrol van ‘het nieuwe inzamelen’ on hold wordt gezet. In november jl. heeft ze gezegd dat het nieuwe inzamelen wordt getemporiseerd in afwachting van de evaluatie van de startwijken. In die zin staat dus in het voorstel dat in november jl. is gepresenteerd impliciet dat in Voorburg-Midden het nieuwe inzamelen wordt gelaten zoals het is (in afwachting op de evaluatie). Als de evaluatie heeft plaatsgevonden komt ze terug naar de raad met de bevindingen. Op dat moment gaat ze kijken wat het maatwerk wordt voor Voorburg-Midden. Eind december is over het inzamelen een brief verzonden naar de inwoners van Voorburg-Midden. M.b.t. de motie gebruik inpandige complexen antwoordt ze dat morgen een overleg plaatsvindt met alle voorzitters van alle VVE’s in Voorburg-Midden om te kijken hoe verder te gaan met het uitrollen van de inpandige bergingen (Avalex zit ook aan tafel). M.b.t.de motie tuintjes rondom de afvalcontainers antwoordt ze dat Avalex nader onderzoek heeft gedaan en dat de tuintjes waarschijnlijk half februari kunnen worden geplaats (11 containers worden voorzien van een tuintje). M.b.t. de motie vandaag gebeld en morgen opgehaald antwoordt ze dat dit is onderzocht en dat het antwoord is dat de invoering van dit beleid netto € 700.000 kost. M.b.t. de verdeling van bevoegdheden antwoordt ze dat zij verantwoordelijk is voor de beleidskeuzes en wethouder Stemerdink voor de uitvoering van dat beleid.
In reactie op aanvullende vragen en opmerkingen van de heer Rozenberg (GBLV) en mevrouw Van der Gronde (GroenLinks) antwoordt wethouder Van Eekelen dat in Voorburg-Midden het nieuwe inzamelen wordt gehanteerd en dat ze de evaluatie wil afwachten. Dan gaat ze de balans opmaken. Het buitengebied in Stompwijk gaat van vierwekelijks naar tweewekelijks. Het binnengebied in Stompwijk gaat van tweewekelijks naar wekelijks. Ze merkt op dat bij de laagbouw het wekelijks inzamelen in heel Leidschendam-Voorburg gaat plaatsvinden vanaf eind januari (niet alleen in de Rietvink).
Wethouder Van Eekelen zegt toe:
- halfjaarlijks bij de reguliere P&C-cyclus te komen met een monitorrapportage waarin wordt ingegaan op een aantal kpi’s (key performance indicatoren) zoals het aantal klachten ondergrondse containers, het aantal klachten niet geleegde mini-containers, het aantal bezochte hotspots cleanteam, etc.
- een kopie te sturen van de brief die is verzonden naar Voorburg-Midden.
Toezeggingen
Onderwerp 3.a.3 TOEGEVOEGD AGENDAPUNT: interpellatie GBLV inzake wekelijks inzamelen van restafval (raadslid de heer Rozenberg). ID 382. 3.a.3 TOEGEVOEGD AGENDAPUNT: interpellatie GBLV inzake wekelijks inzamelen van restafval (raadslid de heer Rozenberg). ID 383. (Afgedaan: 7 mei 2019). -
3.b
2e herziening 2018 van de grondexploitatie voor de gebiedsontwikkeling Klein Plaspoelpolder
Bijlagen
Besluit
--
Het woord wordt gevoerd door de heer Van Dolen (D66), mevrouw Van der Gronde (GroenLinks), de heer Rozenberg (GBLV), de heer Van Maldegem (D66) en wethouder Van Eekelen.
In reactie op vragen en opmerkingen antwoordt wethouder Van Eekelen dat de grex de situatie weergeeft op dit moment. Het is een verwerking van de gegevens die op dit moment bekend zijn. De mogelijke realisatie van een brug is nog niet verwerkt in de grex omdat er nog geen zekerheid is over het wel of niet realiseren van een brug. Daar wordt nu onderzoek naar gedaan.
01:34:16 - 01:34:55 - P. van Dolen01:34:57 - 01:35:01 - K. Tigelaar01:35:24 - 01:35:32 - K. Tigelaar01:35:35 - 01:36:23 - C.L.A.M. van der Gronde01:36:25 - 01:36:32 - K. Tigelaar01:36:58 - 01:37:28 - A.J.W. van Eekelen01:37:28 - 01:37:29 - C.L.A.M. van der Gronde01:37:29 - 01:37:30 - P.F. Rozenberg01:37:30 - 01:37:31 - K. Tigelaar01:37:31 - 01:37:35 - K. Tigelaar01:37:35 - 01:38:01 - P.F. Rozenberg01:38:01 - 01:38:03 - K. Tigelaar01:38:03 - 01:38:04 - C.L.A.M. van der Gronde01:38:04 - 01:38:08 - C.L.A.M. van der Gronde01:38:09 - 01:38:11 - K. Tigelaar01:38:11 - 01:38:46 - A.J.W. van Eekelen01:38:46 - 01:38:48 - K. Tigelaar01:38:48 - 01:38:49 - J.J. van Maldegem01:38:49 - 01:38:51 - C.L.A.M. van der Gronde01:38:51 - 01:38:53 - K. Tigelaar01:38:53 - 01:39:09 - J.J. van Maldegem01:39:09 - 01:39:11 - K. Tigelaar01:39:11 - 01:39:41 - A.J.W. van Eekelen01:39:41 - 01:39:42 - K. Tigelaar01:39:43 - 01:40:00 - K. Tigelaar01:40:00 - 01:40:22 - P.F. Rozenberg01:40:23 - 01:40:25 - B. Eleveld01:40:25 - 01:40:27 - K. Tigelaar01:40:27 - 01:40:37 - B. Eleveld01:40:38 - 01:40:42 - K. Tigelaar01:40:42 - 01:40:44 - P.F. Rozenberg01:40:45 - 01:41:24 - K. Tigelaar01:41:32 - 01:43:36 - C.A. Bos -
3.c
De fractie D66 (mevrouw Bos) heeft een motie aangekondigd inzake Groene Platte Daken.
Bijlagen
Besluit
--
Het woord wordt gevoerd door mevrouw Bos (D66), de heer Willemse-Jacobson (PvdA), de heer Kist (GroenLinks) en wethouder Van Eekelen.
Mevrouw Bos (D66) dient een motie in m.b.t. Groene Platte Daken. In de motie wordt het college opgeroepen: ‘• In kaart te brengen welk deel van de 17.500 m² platte daken in eigendom van de gemeente geschikt is voor de aanleg van een groen dak; • Een plan te ontwikkelen voor de zo spoedig mogelijke aanleg van groene daken op deze daken en daarbij rekening te houden met mogelijke plaatsing van zonnepanelen; • De Raad uiterlijk medio 2019 te voorzien van de resultaten van het onderzoek en van het plan; • Indien nodig, dekking uit de Begroting paragraaf 7.2 Riolering te halen omdat daar volgende jaren een batig saldo is.’
In reactie op vragen en opmerkingen antwoordt wethouder Van Eekelen dat goed moet worden gekeken naar het vergroenen van daken en wat wel en niet mogelijk is. Qua constructie moeten de daken wel geschikt zijn of geschikt worden gemaakt. Ook naar de mogelijkheid van zonnepanelen moet worden gekeken.
Wethouder Van Eekelen zegt toe:
- dat ze het onderzoek (en de inventarisatie welke daken geschikt zijn voor vergroening) wil meenemen in de opzet van de structuur en de uitgangspunten van het uitvoeringsprogramma duurzaamheid dat in maart 2019 naar de raad wordt gestuurd.
Toezeggingen
Onderwerp Onderzoek (en de inventarisatie welke daken geschikt zijn voor vergroening) meenemen in de opzet van de structuur en de uitgangspunten van het uitvoeringsprogramma duurzaamheid. 01:41:36 - 01:43:36 - C.A. Bos01:43:36 - 01:43:37 - K. Tigelaar01:43:37 - 01:43:43 - K. Tigelaar01:44:03 - 01:45:07 - M.J. Willemse-Jacobson01:45:07 - 01:45:08 - C.A. Bos01:45:08 - 01:45:09 - C.A. Bos01:45:09 - 01:45:11 - K. Tigelaar01:45:11 - 01:45:16 - C.A. Bos01:45:16 - 01:45:17 - M.J. Willemse-Jacobson01:45:17 - 01:45:43 - M.J. Willemse-Jacobson01:45:43 - 01:45:44 - K. Tigelaar01:45:44 - 01:45:52 - C.A. Bos01:45:52 - 01:45:54 - K. Tigelaar01:45:54 - 01:45:55 - K. Tigelaar01:45:55 - 01:45:58 - M.J. Willemse-Jacobson01:45:58 - 01:46:17 - M.J. Willemse-Jacobson01:46:17 - 01:46:18 - K. Tigelaar01:46:18 - 01:46:29 - C.A. Bos01:46:29 - 01:46:33 - C.A. Bos01:46:33 - 01:46:35 - K. Tigelaar01:46:35 - 01:46:45 - M.J. Willemse-Jacobson01:46:45 - 01:46:54 - K. Tigelaar01:47:13 - 01:48:20 - A.J.W. van Eekelen01:48:20 - 01:48:21 - F.J. Kist01:48:21 - 01:48:25 - A.J.W. van Eekelen01:48:25 - 01:48:38 - K. Tigelaar01:48:38 - 01:48:39 - F.J. Kist01:48:39 - 01:49:01 - F.J. Kist01:49:02 - 01:49:03 - K. Tigelaar01:49:03 - 01:49:22 - A.J.W. van Eekelen01:49:22 - 01:49:24 - F.J. Kist01:49:24 - 01:49:36 - F.J. Kist01:49:36 - 01:49:37 - A.J.W. van Eekelen01:49:37 - 01:50:05 - A.J.W. van Eekelen01:50:05 - 01:50:06 - F.J. Kist01:50:06 - 01:50:07 - K. Tigelaar01:50:07 - 01:50:09 - F.J. Kist01:50:09 - 01:50:23 - F.J. Kist01:50:23 - 01:50:24 - K. Tigelaar01:50:24 - 01:50:25 - A.J.W. van Eekelen01:50:25 - 01:50:54 - A.J.W. van Eekelen01:50:55 - 01:51:09 - K. Tigelaar01:51:10 - 01:51:19 - C.A. Bos01:51:19 - 01:51:35 - K. Tigelaar01:51:35 - 01:52:22 - K. Tigelaar -
3.d
De heer Heil (VVD) heeft verzocht om de vragen van de fractie VVD m.b.t. het onderdeel dat gaat over het verhalen van schade te agenderen voor bespreking in het raadsforum. Hij overweegt een motie in te dienen op dit punt.
Bijlagen
Besluit
Het agendapunt wordt van de agenda gehaald.
De heer Heil (VVD) geeft aan dat hij zijn vragen schriftelijk zal stellen en het agendapunt van de agenda kan.
-
3.e
De heer Hartsinck (GBLV) heeft tijdens het raadsforum van 11 december 2018 verzocht om de raadsbrief te agenderen voor een oordeelsvormende raad. Hij wil aan de hand van de beantwoording van de vragen in de oordeelsvormende raad een keer praten over bomenkap in de gemeente.
Bijlagen
Besluit
Mevrouw Van der Gronde (GroenLinks) kondigt een motie aan die ze met GBLV wil indienen om informatie m.b.t. de bomenkap voortaan beter te ontsluiten op de gemeentewebsite.
Het woord wordt gevoerd door de heer Hartsinck (GBLV), mevrouw Van der Gronde (GroenLinks) en wethouder Stemerdink.
In reactie op vragen en opmerkingen antwoordt wethouder Stemerdink dat bomen niet zonder reden worden gekapt. De reden is vaak dat er sprake is van ziekte of dat er een project gerealiseerd moet worden waarbij bomen moeten worden gekapt (vaak wordt dan ook gekeken naar de mogelijkheid van herplant van bomen). In het krantje worden alle kapvergunningen wekelijks gepubliceerd. Als het gaat om een specifieke straat waar bomen worden gekapt dan ontvangen de bewoners bijna altijd ook een brief met de reden waarom er bomen worden gekapt. Er wordt dus al veel gedaan om inwoners te informeren over de kap van bomen. Ze is er geen voorstander van om alles één op één op de gemeentelijke website te plaatsen vanwege de capaciteit die daarvoor nodig is.
Wethouder Stemerdink zegt toe:
- na te gaan of het mogelijk is om bij de aankondiging van de voorgenomen kap van een boom in het krantje ook de reden aan te geven waarom de boom moet worden gekapt.
Toezeggingen
Onderwerp 3.e Beantwoording schriftelijke vragen VVD n.a.v. Uitspraak Rechtbank Den Haag inzake bomenkap. ID 385. (Afgedaan: 7 mei 2019). 01:52:16 - 01:52:22 - K. Tigelaar01:52:34 - 01:55:56 - M.J.R. Hartsinck01:55:56 - 01:56:05 - K. Tigelaar01:56:20 - 01:57:57 - C.L.A.M. van der Gronde01:57:57 - 02:00:05 - C.L.A.M. van der Gronde02:00:08 - 02:00:25 - K. Tigelaar02:00:48 - 02:06:04 - N. Stemerdink02:06:04 - 02:06:05 - K. Tigelaar02:06:06 - 02:06:43 - M.J.R. Hartsinck02:06:43 - 02:07:03 - N. Stemerdink02:07:03 - 02:07:04 - C.L.A.M. van der Gronde02:07:04 - 02:07:05 - K. Tigelaar02:07:05 - 02:07:23 - C.L.A.M. van der Gronde02:07:23 - 02:07:24 - K. Tigelaar02:07:24 - 02:07:25 - N. Stemerdink02:07:25 - 02:07:27 - K. Tigelaar02:07:28 - 02:07:32 - M.J.R. Hartsinck02:07:32 - 02:07:48 - M.J.R. Hartsinck02:07:49 - 02:07:50 - N. Stemerdink02:07:50 - 02:08:53 - N. Stemerdink02:08:53 - 02:08:54 - K. Tigelaar02:08:54 - 02:09:02 - K. Tigelaar02:09:03 - 02:10:17 - C.L.A.M. van der Gronde02:10:17 - 02:10:22 - K. Tigelaar02:10:40 - 02:12:04 - Spreker 102:12:04 - 02:12:05 - K. Tigelaar02:12:05 - 02:12:27 - K. Tigelaar