Raadsforum

Wethouder Van Eekelen heeft de raad verzocht input te geven m.b.t. de gewenste Governance Avalex.

Mevrouw Bos, voorzitter van de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven, deelt mee dat de heer Wilschut voldoet aan de benoemingsvereisten. De heer Wilschut wordt benoemd als fractievertegenwoordiger en legt de eed af.

Mevrouw Velù (GBLV) vraagt om punt 4.2 (beantwoording schriftelijke vragen fractie GBLV inzake losloopveldjes Park Arentsburgh (980) aan te houden. Ze wil eerst contact opnemen met de betrokkenen. Mogelijk dat dit leidt tot een vergaderverzoek voor een debat.

Mevrouw Duijvestijn-van Leusden (GBLV) vraagt m.b.t. punt 1.7 (email d.d. 21 januari 2019 inzake Klacht implementeren afval scheiden (503355) om een afschrift van het antwoord van het college.

De heer Van Dolen (D66) geeft in een stemverklaring aan dat de fractie voor het voorstel zal stemmen omdat de aanpak van de DSW op een voortvarende wijze wordt opgepakt.

De heer Rozenberg (GBLV) geeft in een stemverklaring aan dat de fractie voor het voorstel zal stemmen maar met de opmerking dat de kosten van de opheffing van de DSW niet hoger mogen zijn dan de 22,6% dat de gemeente aandeelhouder is.

In de motie inzake palmolie-industrie wordt het college verzocht om:’● een brief te sturen aan ING en Rabobank met de vraag te stoppen met de financiering, in welke vorm dan ook, van de palmolie-industrie; ● de Raad te informeren over de brief en de reactie van de bank.’

In de motie inzake extra aandacht voor jongeren in streng gelovige milieus wordt het college verzocht: ‘• in de uitvoering van het lhbtqi+-beleid extra aandacht te besteden aan deze doelgroep en de problemen die zij doormaakt.’

In de motie inzake afstand nemen van de Nashville-verklaring spreekt de raad uit: ‘- afstand te nemen van de Nashville-verklaring.’

De heer Van Veller (VVD) geeft in een stemverklaring aan dat de fractie de inhoud van de Nashville-verklaring verre van zich werpt maar dat het debat in de gemeente moet gaan over onderwerpen waarover de gemeente gaat en hoe men in de gemeente hiermee omgaat. De motie staat hier dusdanig ver vandaan dat men tegen de motie stemt.

De heer Dupont (CDA) geeft in een stemverklaring aan dat de fractie de Nashville-verklaring verre van zich werpt maar geen behoefte heeft om de motie te ondersteunen omdat men de verklaring al heeft verworpen. Daarnaast worden er wel vaker dergelijke uitspraken gedaan (hij wijst op een reactie van het Vaticaan op het homohuwelijk in 2015 (waarin dit een aanslag op de menselijkheid werd genoemd). Toen heeft deze raad hier ook geen uitspraak over gedaan.

De heer Streefkerk (PvdA) geeft in een stemverklaring aan dat de fractie tegen de motie zal stemmen omdat de motie overbodig is. De hele raad heeft al aangegeven afstand te nemen van de inhoud van de verklaring. Hij geeft voorts aan dat de fractie het debat heeft ervaren als inhoudelijk ondermaats, te veel op de man en te weinig op de bal.

De heer Verschoor (CU-SGP) geeft in een stemverklaring aan dat de fractie tegen de motie zal stemmen. Het gaat over een theologisch geschrift waar bijvoorbeeld de landelijke kerk, waar hij lid van is, al afstand van heeft genomen.

De heer Rozenberg (GBLV) geeft in een stemverklaring aan dat hij niet verrast is door de reacties van de andere partijen. De fractie van GBLV zal deze motie uiteraard steunen en constateert dat er binnen deze raad een verschil van inzicht bestaat over wat het college doet als het gaat om de Nashville-verklaring en wat de raad moet doen.

Mevrouw Van der Gronde (GroenLinks) verwijst in een stemverklaring naar de opmerking van de heer Dupont over het standpunt van het Vaticaan m.b.t. het homohuwelijk en geeft aan dat als de heer Van Haersma-Buma dat zou ondertekenen GroenLinks dan ook het college zou vragen hier afstand van te nemen.