Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

dinsdag 8 oktober 2019

19:30 - 20:35
Locatie

Raadzaal, Huize Swaensteyn

Voorzitter
Dhr. K. Tigelaar

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    Bericht van verhindering is ontvangen van de heer Steutel (GBLV).


    De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. Er zijn 2 nieuwe amendementen binnengekomen met betrekking tot agendapunt 4a. Deze amendementen worden toegevoegd aan agendapunt 4a.

    De heer Streefkerk (PvdA) heeft een motie niet betrekking hebbend op een agendapunt ingediend. De voorzitter stelt voor de motie toe te voegen aan de agenda voor een 10-minutendebat. Mevrouw Van den Heuvel (VVD) doet een ordevoorstel om de motie met de wethouder in de commissie te bespreken.


    Het ordevoorstel wordt aangenomen met 22 stemmen voor (CDA, GBLV, VVD) en 11 tegen (CU-SGP, D66, GroenLinks, PvdA).


    De heer Van Rossum (GroenLinks) verzoekt agendapunt 4a te bespreken in een gewoon debat en niet in een 10 minutendebat, mede omdat er nieuwe amendementen ingediend. De heer Van Maldegem (D66) steunt dit verzoek. De voorzitter stelt voor om agendapunt 4a in een half uur te bespreken.

    Besluitenlijsten gemeenteraad

    Titel
    Besluitenlijst Raadsvergadering d.d. dinsdag 8 oktober 2019.
    00:01:28 - 00:01:30 - A.G.M. Brans
    00:03:14 - 00:03:23 - K. Tigelaar
    00:04:20 - 00:05:50 - K. Tigelaar
    00:05:50 - 00:05:51 - P.F. Rozenberg
    00:05:51 - 00:05:52 - P.F. Rozenberg
    00:05:52 - 00:05:53 - K. Tigelaar
    00:05:53 - 00:05:56 - K. Tigelaar
    00:05:56 - 00:06:00 - J. van Rossum
    00:06:00 - 00:06:47 - K. Tigelaar
    00:06:47 - 00:07:07 - S.D. van den Heuvel
    00:07:09 - 00:08:03 - K. Tigelaar
    00:08:03 - 00:08:05 - P.F. Rozenberg
    00:08:05 - 00:08:30 - K. Tigelaar
    00:08:30 - 00:08:53 - J. van Rossum
    00:08:55 - 00:08:56 - K. Tigelaar
    00:08:56 - 00:08:57 - J.J. van Maldegem
    00:08:57 - 00:09:00 - K. Tigelaar
    00:09:00 - 00:09:01 - J.J. van Maldegem
    00:09:01 - 00:09:05 - J.J. van Maldegem
    00:09:06 - 00:10:55 - K. Tigelaar
  2. 2

    00:10:21 - 00:10:55 - K. Tigelaar
  3. 3

    00:10:28 - 00:10:55 - K. Tigelaar
  4. 3.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), CU-SGP (1), D66 (4), GBLV (8), GroenLinks (3), PvdA (3), VVD (9)

    Besluit

    De besluitenlijst van het raadsforum van 10 september 2019 wordt ongewijzigd vastgesteld.

    00:10:51 - 00:10:55 - K. Tigelaar
  5. 3.b

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), CU-SGP (1), D66 (4), GBLV (8), GroenLinks (3), PvdA (3), VVD (9)

    Besluit

    De lijst van ingekomen stukken van de raadsvergadering van 8 oktober 2019 wordt ongewijzigd vastgesteld.

    Mevrouw Rijnders-van Weers (GroenLinks) vraagt om een afschrift van de reactie van het college op de e-mail onder 1, punt 2 (Email inzake Normering Stikstof bouwlocaties).

    00:10:54 - 00:10:55 - K. Tigelaar
    00:10:55 - 00:10:56 - M.J.R. Hartsinck
    00:10:56 - 00:11:02 - S.J. Duijvestein-van Leusden
    00:11:04 - 00:11:07 - K. Tigelaar
    00:11:07 - 00:11:09 - S.J. Duijvestein-van Leusden
    00:11:09 - 00:11:14 - K. Tigelaar
    00:11:14 - 00:11:15 - M.J.R. Hartsinck
    00:11:15 - 00:11:16 - K. Tigelaar
    00:11:16 - 00:11:18 - K. Tigelaar
    00:11:18 - 00:11:19 - M.J.R. Hartsinck
    00:11:23 - 00:11:24 - K. Tigelaar
    00:11:24 - 00:11:44 - M.J.R. Hartsinck
    00:11:44 - 00:16:05 - K. Tigelaar
  6. 3.c

    De lijst met toezeggingen en de stand van zaken daaromtrent is via de dagmail op 6 september 2019 aan de fracties gestuurd om hen in de gelegenheid te stellen hun eventuele reactie te geven.
    De lijst wordt nu ter afdoening aan de raad voorgelegd.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), CU-SGP (1), D66 (4), GBLV (8), GroenLinks (3), PvdA (3), VVD (9)

    Besluit

    De lijst met toezeggingen van de raadsvergadering van 8 oktober 2019 wordt ongewijzigd vastgesteld.

    De heer Hartsinck (GBLV) verzoekt toezegging met nummer 444 over de motie groenvoorzieningen te bespreken in een commissievergadering.

    00:11:56 - 00:16:05 - K. Tigelaar
  7. 3.d

    In het Algemeen delegatiebesluit van de gemeente blijkt een kleine tekortkoming te zitten in het onderdeel over de afdoening van aan de raad gerichte verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Het college stelt aan de raad een wijziging van het delegatiebesluit voor om deze tekortkoming te herstellen.
    Het Presidium heeft besloten een mandaatbesluit toe te voegen, inhoudend dat de raad aan de griffier mandaat verleent om te beslissen op aan de raad gerichte verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur om informatie, neergelegd in documenten die niet door het college zijn voorbereid.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), CU-SGP (1), D66 (4), GBLV (8), GroenLinks (3), PvdA (3), VVD (9)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt zonder beraadslaging unaniem aangenomen.

    00:12:14 - 00:16:05 - K. Tigelaar
  8. 3.e

    Het raadsvoorstel is besproken tijdens de Oordeelsvorming van het Raadsforum 10 september 2019.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), CU-SGP (1), D66 (4), GBLV (8), GroenLinks (3), PvdA (3), VVD (9)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt zonder beraadslaging unaniem aangenomen.

    00:12:28 - 00:16:05 - K. Tigelaar
  9. 3.f

    Dit raadsvoorstel heeft betrekking op diverse benoemingen in de Commissie Rekening & Audit en de Werkgeverscommissie en bevat een overzicht vacatures bij de gemeenschappelijke regelingen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), CU-SGP (1), D66 (4), GBLV (8), GroenLinks (3), PvdA (3), VVD (9)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt zonder beraadslaging unaniem aangenomen.

    00:12:41 - 00:16:05 - K. Tigelaar
  10. 4

    00:12:53 - 00:16:05 - K. Tigelaar
  11. 4.a

    Bespreking van het in de Commissie Samenleving aangekondigde amendement van D66 en GBLV inzake Budget Theaters en het aangekondigde amendement van GBLV en GroenLinks inzake Een Theaterorganisatie, middels een 10-minuten-debat.
    De inhoudelijke bespreking van het 'Raadsvoorstel Theater in Leidschendam-Voorburg' heeft plaatsgevonden in het Raadsforum van 10 september 2019.


    Aansluitend aan het 10-minuten-debat vindt de besluitvorming plaats over de amendementen en daarna het raadsvoorstel.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), CU-SGP (1), D66 (4), GBLV (8), GroenLinks (4), PvdA (3), VVD (9)

    Besluit

    Het geamendeerde raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.


    Het amendement structureel budget vervangen wordt verworpen met 16 stemmen voor (D66, GBLV, GroenLinks)en 18 tegen (CDA, CU-SGP, VVD).


    Het amendement scenariokeuze 3 te vervangen door scenariokeuze 2.2 wordt verworpen met 16 stemmen voor (D66, GBLV, GroenLinks)en 18 tegen (CDA, CU-SGP, VVD).


    Het amendement kwartiermakersstructuur wordt unaniem aangenomen.

    Het woord wordt gevoerd door de heer J. van Rossum (GL), de heer Rozenberg (GBLV), de heer Visser (CDA), de heer Verschoor (CU-SGP), de heer Streefkerk (PvdA), mevrouw Aris-van Neuren (VVD), de heer J. Van Maldegem (D66) en wethouder Van Eekelen.


    De heer Van Rossum (GroenLinks) en anderen dienen een amendement in over het vervangen van het structurele budget. In het amendement wordt voorgesteld het raadsbesluit te amenderen als volgt:
    De verschillende voorgestelde, structurele budgetten te vervangen door een structureel budget van € 333.500.


    De heer Van Rossum (GroenLinks) en anderen dienen een amendement in over de scenariokeuze. In het amendement wordt voorgesteld het raadsbesluit te amenderen als volgt:
    Scenariokeuze 3 te vervangen door scenariokeuze 2.2.


    De heer Rozenberg (GBLV) en anderen dienen een amendement in over de kwartiermakersstructuur. In het amendement wordt voorgesteld het raadsbesluit te amenderen als volgt:
    Aan het raadsbesluit toe te voegen:


    Een kwartiermakersstructuur in te richten waarin zitting hebben de voorzitters van de beide theaters onder voorzitterschap van een onafhankelijk voorzitter die wordt aangewezen door de beide theaters en de gemeente. De kwartiermakersorganisatie heeft tot taak binnen een jaar met een uitgewerkt plan te komen voor één theaterorganisatie met twee podia passend binnen de financiële kaders.


    De heer Van Rossum (GroenLinks) een stemverklaring bij de stemming over het raadsvoorstel.


    De heer Rozenberg geeft een stemverklaring bij de stemming over het amendement structurele budgetten vervangen en over het amendement kwartiermakersstructuur.


    De heer Van Maldegem (D66) geeft een stemverklaring bij de stemming over het amendement kwartiermakersstructuur en over het raadsvoorstel.


    In antwoord op vragen en opmerkingen zegt wethouder Van Eekelen dat voorop staat dat de gemeente een warm gevoel heeft voor de twee theaters. Zij is verheugd dat met elkaar een weg is gevonden voor samenwerking. De gemeente wil dat iedere kern een levendig theater heeft en dat de podia gaan samenwerken en met de cultureel maatschappelijke organisaties. Ook de programmering en de pr kunnen ze samen doen. En ze vormen dan één aanspreekpunt voor de subsidietafels.
    De wethouder omarmt het amendement kwartiermakersstructuur en roept op de tijd te nemen om tot één organisatie te komen.
    Voor het structurele budget zoekt zij nog € 25.000 voor komend jaar. Dat is mogelijk met cultureel ondernemerschap te ondervangen. Zij zegt voor nu geen extra budget te willen maar eerst aan de slag te willen gaan om het hele veld in beeld brengen en om te weten om hoeveel geld het gaat.

    Amendementen

    Onderwerp
    Ingetrokken amendement Eén theaterorganisatie
    Unaniem aangenomen amendement kwartiermakersstructuur Theaters
    Verworpen amendement budgetten Theaters
    Verworpen amendement Scenariokeuze Theaters
    00:13:07 - 00:16:05 - K. Tigelaar
    00:16:06 - 00:16:37 - J. van Rossum
    00:16:39 - 00:16:47 - K. Tigelaar
    00:16:47 - 00:16:49 - P.F. Rozenberg
    00:16:49 - 00:17:16 - P.F. Rozenberg
    00:17:18 - 00:17:39 - K. Tigelaar
    00:17:39 - 00:20:06 - J. van Rossum
    00:20:08 - 00:20:10 - K. Tigelaar
    00:20:12 - 00:22:23 - P.F. Rozenberg
    00:22:23 - 00:22:28 - K. Tigelaar
    00:22:31 - 00:23:56 - T.J. Visser
    00:23:56 - 00:23:57 - J. van Rossum
    00:23:57 - 00:23:58 - K. Tigelaar
    00:23:58 - 00:23:59 - J. van Rossum
    00:23:59 - 00:24:02 - J. van Rossum
    00:24:04 - 00:24:06 - K. Tigelaar
    00:24:07 - 00:24:40 - T.J. Visser
    00:24:40 - 00:24:41 - K. Tigelaar
    00:24:41 - 00:24:54 - J. van Rossum
    00:24:54 - 00:25:02 - K. Tigelaar
    00:25:02 - 00:25:27 - C. Verschoor
    00:25:27 - 00:25:29 - K. Tigelaar
    00:25:29 - 00:25:30 - J. van Rossum
    00:25:30 - 00:25:42 - J. van Rossum
    00:25:43 - 00:25:44 - K. Tigelaar
    00:25:45 - 00:25:59 - C. Verschoor
    00:25:59 - 00:26:04 - K. Tigelaar
    00:26:04 - 00:26:05 - J. Streefkerk
    00:26:05 - 00:26:34 - J. Streefkerk
    00:26:34 - 00:26:36 - P.F. Rozenberg
    00:26:37 - 00:26:38 - K. Tigelaar
    00:26:38 - 00:26:39 - P.F. Rozenberg
    00:26:39 - 00:26:55 - P.F. Rozenberg
    00:26:55 - 00:26:56 - K. Tigelaar
    00:26:56 - 00:26:57 - J. Streefkerk
    00:26:57 - 00:26:58 - P.F. Rozenberg
    00:26:58 - 00:27:00 - P.F. Rozenberg
    00:27:02 - 00:27:03 - K. Tigelaar
    00:27:03 - 00:28:07 - J. Streefkerk
    00:28:07 - 00:28:08 - J. Streefkerk
    00:28:08 - 00:28:09 - K. Tigelaar
    00:28:09 - 00:28:42 - J. van Rossum
    00:28:43 - 00:28:44 - K. Tigelaar
    00:28:44 - 00:28:52 - J. Streefkerk
    00:28:52 - 00:28:53 - J. van Rossum
    00:28:53 - 00:28:54 - J. Streefkerk
    00:28:54 - 00:28:55 - K. Tigelaar
    00:28:55 - 00:29:02 - J. van Rossum
    00:29:03 - 00:29:04 - P.F. Rozenberg
    00:29:04 - 00:29:05 - J. Streefkerk
    00:29:05 - 00:29:06 - P.F. Rozenberg
    00:29:06 - 00:29:07 - K. Tigelaar
    00:29:07 - 00:29:09 - P.F. Rozenberg
    00:29:09 - 00:29:14 - P.F. Rozenberg
    00:29:14 - 00:29:17 - K. Tigelaar
    00:29:17 - 00:29:29 - P.F. Rozenberg
    00:29:29 - 00:29:30 - J. Streefkerk
    00:29:30 - 00:29:31 - K. Tigelaar
    00:29:31 - 00:29:46 - J. Streefkerk
    00:29:47 - 00:29:56 - K. Tigelaar
    00:29:58 - 00:31:10 - H.I. Aris- van Neuren
    00:31:10 - 00:31:11 - J. van Rossum
    00:31:11 - 00:31:26 - H.I. Aris- van Neuren
    00:31:26 - 00:31:27 - K. Tigelaar
    00:31:27 - 00:31:29 - P.F. Rozenberg
    00:31:29 - 00:31:39 - J. van Rossum
    00:31:39 - 00:31:44 - H.I. Aris- van Neuren
    00:31:44 - 00:31:45 - H.I. Aris- van Neuren
    00:31:45 - 00:31:46 - H.I. Aris- van Neuren
    00:31:46 - 00:31:48 - K. Tigelaar
    00:31:48 - 00:31:50 - J. van Rossum
    00:31:50 - 00:32:24 - J. van Rossum
    00:32:24 - 00:32:25 - H.I. Aris- van Neuren
    00:32:25 - 00:32:26 - K. Tigelaar
    00:32:26 - 00:33:23 - H.I. Aris- van Neuren
    00:33:26 - 00:34:14 - J. van Rossum
    00:34:14 - 00:34:15 - K. Tigelaar
    00:34:15 - 00:34:18 - J. van Rossum
    00:34:18 - 00:34:19 - K. Tigelaar
    00:34:19 - 00:34:21 - K. Tigelaar
    00:34:21 - 00:34:22 - H.I. Aris- van Neuren
    00:34:22 - 00:34:31 - H.I. Aris- van Neuren
    00:34:31 - 00:34:33 - J. van Rossum
    00:34:33 - 00:34:35 - K. Tigelaar
    00:34:35 - 00:35:34 - H.I. Aris- van Neuren
    00:35:34 - 00:35:35 - K. Tigelaar
    00:35:35 - 00:35:36 - K. Tigelaar
    00:35:36 - 00:35:37 - H.I. Aris- van Neuren
    00:35:37 - 00:35:38 - P.F. Rozenberg
    00:35:38 - 00:35:40 - P.F. Rozenberg
    00:35:40 - 00:36:13 - P.F. Rozenberg
    00:36:13 - 00:36:14 - H.I. Aris- van Neuren
    00:36:14 - 00:36:22 - P.F. Rozenberg
    00:36:22 - 00:36:23 - K. Tigelaar
    00:36:25 - 00:36:26 - H.I. Aris- van Neuren
    00:36:26 - 00:37:35 - H.I. Aris- van Neuren
    00:37:35 - 00:37:36 - K. Tigelaar
    00:37:36 - 00:37:38 - K. Tigelaar
    00:37:38 - 00:37:41 - J. Streefkerk
    00:37:41 - 00:37:58 - J. Streefkerk
    00:38:00 - 00:38:01 - H.I. Aris- van Neuren
    00:38:01 - 00:38:02 - H.I. Aris- van Neuren
    00:38:02 - 00:38:12 - H.I. Aris- van Neuren
    00:38:12 - 00:38:13 - K. Tigelaar
    00:38:13 - 00:38:18 - K. Tigelaar
    00:38:18 - 00:38:23 - H.I. Aris- van Neuren
    00:38:23 - 00:39:02 - H.I. Aris- van Neuren
    00:39:03 - 00:39:07 - K. Tigelaar
    00:39:07 - 00:39:08 - J.J. van Maldegem
    00:39:08 - 00:41:09 - J.J. van Maldegem
    00:41:10 - 00:41:27 - K. Tigelaar
    00:41:46 - 00:43:35 - A.J.W. van Eekelen
    00:43:35 - 00:43:36 - J.J. van Maldegem
    00:43:36 - 00:43:37 - A.J.W. van Eekelen
    00:43:37 - 00:43:38 - K. Tigelaar
    00:43:38 - 00:43:39 - K. Tigelaar
    00:43:39 - 00:43:54 - J.J. van Maldegem
    00:43:55 - 00:43:56 - A.J.W. van Eekelen
    00:43:56 - 00:45:50 - A.J.W. van Eekelen
    00:45:50 - 00:45:51 - J. van Rossum
    00:45:51 - 00:45:57 - A.J.W. van Eekelen
    00:45:57 - 00:46:16 - K. Tigelaar
    00:46:16 - 00:46:18 - K. Tigelaar
    00:46:18 - 00:46:58 - J. van Rossum
    00:46:58 - 00:46:59 - A.J.W. van Eekelen
    00:46:59 - 00:48:13 - A.J.W. van Eekelen
    00:48:14 - 00:48:15 - J.J. van Maldegem
    00:48:15 - 00:48:23 - K. Tigelaar
    00:48:23 - 00:48:24 - J.J. van Maldegem
    00:48:25 - 00:49:14 - J. van Rossum
    00:49:14 - 00:49:15 - K. Tigelaar
    00:49:15 - 00:49:16 - K. Tigelaar
    00:49:16 - 00:49:19 - J.J. van Maldegem
    00:49:19 - 00:49:26 - K. Tigelaar
    00:49:26 - 00:49:55 - J.J. van Maldegem
    00:49:57 - 00:49:59 - K. Tigelaar
    00:49:59 - 00:50:47 - A.J.W. van Eekelen
    00:50:47 - 00:50:49 - P.F. Rozenberg
    00:50:49 - 00:50:50 - A.J.W. van Eekelen
    00:50:50 - 00:50:53 - K. Tigelaar
    00:50:53 - 00:51:02 - K. Tigelaar
    00:51:02 - 00:51:06 - A.J.W. van Eekelen
    00:51:07 - 00:52:00 - K. Tigelaar
    00:52:01 - 00:52:11 - P.F. Rozenberg
    00:52:12 - 00:53:17 - K. Tigelaar
    00:53:17 - 00:53:31 - P.F. Rozenberg
    00:53:32 - 00:53:57 - K. Tigelaar
    00:53:58 - 00:54:27 - J. van Rossum
    00:54:28 - 00:54:35 - K. Tigelaar
    00:54:35 - 00:55:09 - P.F. Rozenberg
    00:55:10 - 00:55:12 - K. Tigelaar
    00:55:13 - 00:55:36 - J.J. van Maldegem
    00:55:36 - 00:55:37 - K. Tigelaar
    00:55:37 - 00:57:13 - K. Tigelaar
  12. 4.b

    De fractie GBLV heeft in de Commissie Samenleving verzocht om een 10-minuten-debat m.b.t. de interpretatie die door het college wordt gegeven aan het raadsbesluit van 13 december 2016 m.b.t. onderzoek naar functie en vestigingen bibliotheek.


    Voor de volledigheid is het Raadsvoorstel van 13 december 2016 (1370862 / 1710079) toegevoegd.

    Besluit

    De raad bespreekt de interpretatie die door het college wordt gegeven aan het raadsbesluit van 13 december 2016 met betrekking tot onderzoek naar functie en vestigingen bibliotheek. In november komt een voorstel naar de raad.

    Het woord wordt gevoerd door de heer Rozenberg (GBLV), de heer Visser (CDA), de heer Streefkerk (PvdA), mevrouw Aris (VVD), de heer Van Maldegem (D66) en wethouder Van Eekelen.


    In antwoord op vragen antwoord wethouder Van Eekelen dat meerdere scenario's worden uitgewerkt. De bibliotheek heeft dat omarmd en heeft inwoners geraadpleegd en onderzoek gedaan. Naar aanleiding van de motie is zij verder gegaan met het onderzoek naar hoe de bibliotheek vorm te geven zodat meer mensen bereikt worden en andere middelen bereikt worden. Zij excuseert zich dat zij in eerste instantie had gezegd dat er geen meerdere scenario's zouden komen. De raad krijgt een voorstel met meerdere scenario’s en met aparte paragraaf over participatie.

    00:55:55 - 00:57:13 - K. Tigelaar
    00:57:13 - 00:58:24 - P.F. Rozenberg
    00:58:25 - 00:58:28 - K. Tigelaar
    00:58:31 - 01:00:04 - A.J.W. van Eekelen
    01:00:04 - 01:00:08 - K. Tigelaar
    01:00:08 - 01:00:10 - K. Tigelaar
    01:00:12 - 01:00:42 - T.J. Visser
    01:00:42 - 01:00:45 - K. Tigelaar
    01:00:47 - 01:01:44 - H.I. Aris- van Neuren
    01:01:44 - 01:01:45 - H.I. Aris- van Neuren
    01:01:45 - 01:01:46 - K. Tigelaar
    01:01:46 - 01:01:56 - J.J. van Maldegem
    01:01:56 - 01:01:58 - K. Tigelaar
    01:01:58 - 01:01:59 - H.I. Aris- van Neuren
    01:01:59 - 01:02:26 - H.I. Aris- van Neuren
    01:02:26 - 01:02:27 - J.J. van Maldegem
    01:02:27 - 01:02:28 - J.J. van Maldegem
    01:02:28 - 01:02:31 - K. Tigelaar
    01:02:31 - 01:02:36 - J.J. van Maldegem
    01:02:36 - 01:02:54 - H.I. Aris- van Neuren
    01:02:54 - 01:02:56 - K. Tigelaar
    01:02:56 - 01:02:59 - K. Tigelaar
    01:02:59 - 01:03:35 - J. Streefkerk
    01:03:35 - 01:03:36 - K. Tigelaar
    01:03:36 - 01:03:38 - K. Tigelaar
    01:03:40 - 01:03:54 - J.J. van Maldegem
    01:03:56 - 01:04:03 - K. Tigelaar
    01:04:03 - 01:04:07 - P.F. Rozenberg
    01:04:07 - 01:04:17 - K. Tigelaar
    01:04:17 - 01:04:57 - P.F. Rozenberg
    01:04:57 - 01:07:01 - K. Tigelaar
  13. 4.c

    In de commissie Omgeving zijn drie moties aangekondigd. De moties worden tijdens de vergadering in een 10-minutendebat stemming gebracht. De drie moties zijn in de commissie Omgeving al besproken. De wethouder heeft aangegeven de motie concrete invulling plannen sociale woningbouw uit te kunnen voeren.


    De moties zijn:

    • de motie concrete invulling plannen sociale woningbouw (PvdA, CU-SGP, GroenLinks & GBLV) (ID. 445): UNANIEM AANGENOMEN;
    • de motie maatregelen tegen scheefwonen (CDA & VVD);
    • de motie betaalbare woningen voor starters en senioren (VVD & CDA).

    Besluit

    De motie concrete invulling plannen sociale woningbouw wordt unaniem aangenomen.
    De motie maatregelen tegen scheefwonen wordt aangenomen met 33 stemmen voor (CDA, D66, GBLV, GroenLinks, PvdA, VVD) en 1 tegen (CU-SGP).
    De motie business case betaalbare woningen voor starters en senioren wordt aangenomen met 30 stemmen voor (CDA, CU-SGP, D66, GBLV, PvdA, VVD) en 4 tegen (GroenLinks).

    Het woord wordt gevoerd door de heer Streefkerk (PvdA, de heer Van Duffelen (CDA), de heer Brans (VVD), mevrouw N. Reijnders (GL), de heer Verschoor (CU-SGP), mevrouw Duijvestijn (GBLV) en wethouder Rouwendal.


    De heer Streefkerk (PvdA) en anderen dienen een motie in met betrekking tot concrete invulling plannen sociale woningbouw. In de motie wordt het college verzocht om:
    In de begroting 2020 het benodigde budget voor het uitwerken van de nieuwe business case sociale woningbouw te reserveren;
    Voor de zomer van 2020 de raad op basis van de business case te informeren over de concrete invulling van het plan om 750 sociale woningen te realiseren.


    De heer Van Duffelen (CDA) en anderen dienen een motie in met betrekking tot maatregelen tegen scheefwonen. In de motie wordt het college verzocht om:
    Kwantitatief inzichtelijk te maken in welke mate scheefwonen voorkomt in onze gemeente;
    In overleg met woningcorporaties concrete aanvullende maatregelen te presenteren om scheefwonen tegen te gaan, zodat sociale huurwoningen beschikbaar blijven en komen voor mensen met een laag inkomen;
    De raad over de voorgenomen maatregelen te informeren voordat de landelijke aanpak in werking treedt.


    De heer Brans (VVD) en anderen dienen een motie in met betrekking tot business case betaalbare woningen voor starters en senioren. In de motie wordt het college verzocht om:
    Een business case bij het Rijk in te dienen voor bouwplannen gericht op betaalbare woningen voor starters en ouderen;
    *bij de in te dienen business case naast 30% sociale huurwoningen in te zetten op het bouwen van meer betaalbare huur en koopwoningen in het middensegment.
    Zodra de exacte voorwaarden van het nationale woningbouwfonds bekend zijn, de raad te informeren over de ingediende business case.

    Moties

    Onderwerp
    Aangenomen motie Betaalbare woningen voor starters en senioren
    Aangenomen Motie Maatregelen tegen scheefwonen
    Unaniem aangenomen motie Concrete invulling plannen sociale woningbouw
    01:05:45 - 01:07:01 - K. Tigelaar
    01:07:02 - 01:07:48 - J. Streefkerk
    01:07:48 - 01:07:49 - K. Tigelaar
    01:07:49 - 01:07:57 - K. Tigelaar
    01:07:57 - 01:08:35 - R. van Duffelen
    01:08:35 - 01:08:36 - K. Tigelaar
    01:08:36 - 01:08:40 - K. Tigelaar
    01:08:41 - 01:08:47 - A.G.M. Brans
    01:08:47 - 01:09:00 - K. Tigelaar
    01:09:00 - 01:09:38 - A.G.M. Brans
    01:09:38 - 01:09:41 - K. Tigelaar
    01:09:41 - 01:09:48 - K. Tigelaar
    01:09:48 - 01:11:34 - J.W. Rouwendal
    01:11:34 - 01:11:48 - K. Tigelaar
    01:11:48 - 01:11:51 - K. Tigelaar
    01:11:52 - 01:11:55 - J. Streefkerk
    01:11:55 - 01:11:58 - K. Tigelaar
    01:11:59 - 01:12:02 - R. van Duffelen
    01:12:02 - 01:12:04 - K. Tigelaar
    01:12:04 - 01:13:49 - A.G.M. Brans
    01:13:49 - 01:13:53 - K. Tigelaar
    01:13:53 - 01:13:54 - K. Tigelaar
    01:13:56 - 01:14:29 - C.L.N.A. Reijnders-van Weers
    01:14:31 - 01:14:32 - K. Tigelaar
    01:14:32 - 01:14:33 - A.G.M. Brans
    01:14:33 - 01:14:34 - A.G.M. Brans
    01:14:34 - 01:15:09 - A.G.M. Brans
    01:15:09 - 01:15:11 - K. Tigelaar
    01:15:11 - 01:15:15 - A.G.M. Brans
    01:15:15 - 01:15:16 - C.L.N.A. Reijnders-van Weers
    01:15:16 - 01:15:25 - C.L.N.A. Reijnders-van Weers
    01:15:25 - 01:15:28 - C.L.N.A. Reijnders-van Weers
    01:15:28 - 01:15:29 - K. Tigelaar
    01:15:29 - 01:15:30 - K. Tigelaar
    01:15:31 - 01:16:12 - C. Verschoor
    01:16:13 - 01:16:14 - K. Tigelaar
    01:16:14 - 01:16:16 - K. Tigelaar
    01:16:17 - 01:16:45 - P. van Dolen
    01:16:45 - 01:16:47 - K. Tigelaar
    01:16:47 - 01:16:54 - K. Tigelaar
    01:16:54 - 01:17:07 - P. van Dolen
    01:17:07 - 01:17:08 - K. Tigelaar
    01:17:08 - 01:17:13 - K. Tigelaar
    01:17:13 - 01:17:14 - A.G.M. Brans
    01:17:14 - 01:17:15 - S.J. Duijvestein-van Leusden
    01:17:15 - 01:17:33 - S.J. Duijvestein-van Leusden
    01:17:34 - 01:17:35 - K. Tigelaar
    01:17:35 - 01:17:49 - A.G.M. Brans
    01:17:49 - 01:20:16 - K. Tigelaar
  14. 4.d

    De fractie van D66 heeft in de commissie Samenleving aangegeven mogelijk een amendement in te dienen.

    Stemuitslag

    voor 88%
    tegen 12%
    voor
    CDA (5), CU-SGP (1), GBLV (8), GroenLinks (4), PvdA (3), VVD (9)
    tegen
    D66 (4)

    Besluit

    Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 30 stemmen voor (CDA, CU-SGP, GBLV, GroenLinks, PvdA, VVD) en 4 tegen (D66).


    De motie wordt verworpen met 8 stemmen voor (D66, GroenLinks) en 26 tegen (CDA, CU-SGP, GBLV, PvdA, VVD)

    Het woord wordt gevoerd door de heer Van Maldegem (D66), de heer Rozenberg (GBLV) en wethouder Van Eekelen.


    De fractie van D66 (de heer Van Maldegem) dient een motie in. In de motie wordt het college verzocht om:
    alleen dan deze voorgestelde wijziging van de gemeenschappelijke regeling aan te gaan, nadat het Algemeen Bestuur van de ODH de voorgestelde verruiming van de gemeenschappelijke regeling heeft beperkt tot het oprichten van en deelnemen aan stichtingen, verenigingen en coöperatieve verenigingen.


    De heer Rozenberg (GBLV) verzoekt de vergadering voor twee minuten te schorsen.


    De voorzitter schorst de vergadering om 20.52 uur.
    De voorzitter heropent de vergadering om 20.54 uur.

    Moties

    Onderwerp
    Verworpen motie betreffende Raadsvoorstel 3e wijziging GR Omgevingsdienst Haaglanden (1273).
    01:19:34 - 01:20:16 - K. Tigelaar
    01:20:16 - 01:20:17 - J.J. van Maldegem
    01:20:17 - 01:20:56 - J.J. van Maldegem
    01:20:56 - 01:20:58 - P.F. Rozenberg
    01:20:58 - 01:20:59 - P.F. Rozenberg
    01:20:59 - 01:21:28 - K. Tigelaar
    01:21:32 - 01:22:23 - A.J.W. van Eekelen
    01:22:23 - 01:22:24 - P.F. Rozenberg
    01:22:24 - 01:22:25 - K. Tigelaar
    01:22:25 - 01:22:30 - P.F. Rozenberg
    01:22:31 - 01:22:40 - K. Tigelaar
    01:22:40 - 01:23:12 - A.J.W. van Eekelen
    01:23:12 - 01:23:13 - K. Tigelaar
    01:23:14 - 01:23:16 - P.F. Rozenberg
    01:23:16 - 01:23:17 - K. Tigelaar
    01:23:17 - 01:23:23 - P.F. Rozenberg
    01:23:23 - 01:23:25 - P.F. Rozenberg
    01:23:25 - 01:23:38 - K. Tigelaar
    01:25:35 - 01:26:23 - K. Tigelaar
    01:26:23 - 01:26:26 - P.F. Rozenberg
    01:26:26 - 01:26:34 - P.F. Rozenberg
    01:26:35 - 01:26:38 - K. Tigelaar
    01:26:40 - 01:27:20 - J.J. van Maldegem
    01:27:22 - 01:28:31 - K. Tigelaar