Raadsforum

Het woord wordt gevoerd door de heer Rozenberg (GBLV), de heer Blokland (PvdA), de heer Van Maldegem (D66), de heer Duijn (CDA) en de heer Eleveld (VVD).

De fractie van GBLV verzoekt om drie moties over parkeren in het Damcentrum te agenderen voor besluitvorming. Het voorstel van GBLV wordt niet overgenomen. De moties worden in de volgende vergadering geagendeerd voor besluitvorming.

De heer Rozenberg (GBLV) verzoekt brief 2 van nummer 4, Beantwoording schriftelijke vragen inzake bezoek aan Malaga) te agenderen voor bespreking in het volgend Raadsforum.

De heer Rozenberg (GBLV) zegt in een stemverklaring dat GBLV zal instemmen met het raadsvoorstel, maar met de aantekening dat de fractie het belangrijk vindt dat het gebied als winkel-woon-werkgebied wordt gezien en niet als doorgaande route.

De heer Rozenberg (GBLV) zegt in een stemverklaring dat GBLV zal instemmen met de motie, maar dat de fractie geen voorstander is van een onderzoek. Verder vindt de fractie het belangrijk dat de horeca wel wordt betrokken. De functiemenging mag niet ten koste gaan van de horeca die allerlei papieren nodig heeft.

Voortzetting van het debat van 12 maart 2019. De raad behandelt de agendapunten 3.a.1 en 3.a.2 gezamenlijk.

Het woord wordt gevoerd door de heer Eleveld (VVD), de heer Rozenberg (GBLV), de heer Duijn (CDA), de heer Kist (GroenLinks), mevrouw Bremer (GBLV), de heer Verschoor (CU-SGP), de heer Jorissen (D66), de heer Blokland (PvdA), de heer Van Maldegem (D66) en wethouder Bouw.

De heer Rozenberg (GBLV) dient een motie in met betrekking tot het creëren parkeeroplossingen Parkeergarage 1. In de motie wordt het college opgeroepen om:
Zo spoedig als mogelijk de eerste parkeerlaag van de parkeergarage als blauwe zone in te richten.

De heer Rozenberg (GBLV) dient een motie in met betrekking tot het creëren parkeeroplossingen Parkeergarage 2. In de motie wordt het college opgeroepen om:
Zo spoedig als mogelijk de tweede parkeerlaag van de parkeergarage alleen voor bewoners met ontheffing in te richten.

De heer Rozenberg (GBLV) dient een motie in met betrekking tot het creëren parkeeroplossingen Parkeergarage 3. In de motie wordt het college opgeroepen om:
Zo spoedig als mogelijk extra (tijdelijke) parkeerplaatsen te creëren aan de Damstraat, Molenpad en Zaagmolenstraat met bijvoorbeeld visgraatparkeren (schuin).

De heer Rozenberg (GBLV) dient een amendement in met betrekking tot de parkeerbalans en parkeermaatregelen Leidschendam Centrum. In het amendement wordt voorgesteld om het besluit aan te passen als volgt.

De tekst na het eerste gedachtestreepje komt te vervallen en wordt vervangen door:

• kennis te nemen van de Parkeerbalans 2018

De heer Rozenberg (GBLV) dient een amendement in met betrekking tot de parkeerbalans en parkeermaatregelen Leidschendam Centrum. In het amendement wordt voorgesteld om het besluit aan te passen als volgt.

De tekst na het tweede gedachtestreepje ”de Keuze voor geen extra openbare parkeergarage Leytsche Hof vast stellen” te vervangen door:

kennis te nemen van de terugkoppeling van de gesprekken tussen het college en de projectontwikkelaar over de realisatie van een extra openbare parkeergarage Leytsche Hof en het college op te dragen uitvoering te geven aan het eerdere amendement en motie over de Leytsche Hof en door te onderhandelen met de projectontwikkelaar over een reële en geobjectiveerde prijs.

De heer Rozenberg (GBLV) dient een motie in met betrekking tot de visie GBLV Leidschendam centrum - Damlaan (bewijgwijzering en bebording). In de motie wordt het college opgeroepen om:

• de functie van Damlaan als doorgaande route tussen de Oude Trambaan en de Sluisbrug te wijzigen
• de Damlaan (vanaf de Oude Trambaan) en de Damstraat tot de sluis in te richten als promenade
• in de Damlaan extra parkeergelegenheid voor bezoekers en bewoners te realiseren (visgraatparkeren of haaksparkeren)
  o het Damcentrum een woon-, winkel- en horecagebied is
  o de route voor doorgaand verkeer niet via het Damcentrum loopt

De heer Rozenberg (GBLV) dient een motie in met betrekking tot de Rijnlandstraat. In de motie wordt het college opgeroepen om:

• de Rijnlandstraat in te richten als de toegangsweg van en naar het Damcentrum, inclusief een herinrichting van de kruispunten Bachlaan/Julianaweg en kruispunt Rijnlandstraat/Oude Trambaan, eventueel met rotondes, zodat verkeer van en naar de Bachlaan rechtdoor kan rijden
• de inrichting van de Rijnlandstraat zodanig te wijzigen dat er meer parkeerplaatsen worden gerealiseerd en de snelheid wordt beperkt

De heer Rozenberg (GBLV) dient een motie in met betrekking tot een tijdelijke parkeerterrein aan de Leytsche Hof. In de motie wordt het college opgeroepen om:

• in overleg te treden met de projectontwikkelaar Leytsche Hof om te bezien of daar tot aanvang bouw een tijdelijk parkeerterrein kan worden aangelegd
• na te gaan of dit tijdelijke parkeerterrein in het bijzonder kan worden gereserveerd voor medewerkers van bedrijven, winkels en de gemeente

De heer Duijn (CDA) en anderen dienen een motie in met betrekking tot extra parkeergarage In de motie wordt het college opgeroepen om:
de bouw van een extra openbare parkeergarage vast te stellen - niet op het Leytsche Hof, maar op Rijnlandstraat-Noord; aldus in te gaan op de aanbieding van SJP door onderhandelingen te starten over de kosten van het bouwen van 42 extra ondergrondse plekken binnen een afgebakende tijdsplanning, en de dekking ervan op te nemen in de Kadernota.

De voorzitter schorst om 22.32 uur de vergadering voor 10 minuten
De voorzitter heropent de vergadering om 22.42 uur.

Wethouder Bouw zegt toe:

• in het onderzoek naar een blauwe zone in de parkeergarage mee te nemen de parkeerplek voor bewoners met een parkeerontheffing.
• nog te antwoorden op de vraag over de beter doorgerekende plannen voor de alternatieven voor het parkeren
• de voorgestelde maatregelen over de bebording en bewegwijzering mee te nemen bij de korte termijn maatregelen.
• om de raad nog te informeren over hoe “het wat en hoe door het bureau wordt onderzocht”

Wethouder Bouw:

• ontraadt de motie tijdelijke parkeerterrein.
• ontraadt het amendement over de parkeerbalans
• ontraadt het amendement over de Leytsche Hof
• wil de mening van ondernemers en omwonenden over de functie van de Damlaan (motie met betrekking tot de Damlaan) eerst vernemen
• zegt dat de voorgestelde maatregelen uit de motie parkeermaatregelen Rijnlandstraat en de motie Rijnlandstraat in te richten als de toegangsweg nog in de participatie gaan

De raad behandelt de agendapunten 3.a.1 en 3.a.2 gezamenlijk.

Het woord wordt gevoerd door mevrouw Reijnders (GroenLinks), de heer Van Maldegem (D66), de heer Van Veller (VVD), de heer Wilschut (CU-SGP), de heer Van Duffelen (CDA), de heer Klazenga (GBLV) en burgemeester Tigelaar.

Mevrouw Velù vervangt de voorzitter van de raad zodat burgermeester Tigelaar als portefeuillehouder kan deelnemen aan de oordeelsvorming.

De heer Van Maldegem (D66) en anderen dienen een amendement in met betrekking tot cybercrime. In het amendement wordt voorgesteld om het besluit aan te passen als volgt:

De laatste bullet op pagina 2 van het raadsvoorstel:

"- Cybercrime
Cybercrime is een thema dat de laatste jaren steeds meer in beeld komt als veiligheidsthema. De meest genoemde vormen van cybercrime zijn het plaatsen van malware, afpersing door ransomware en phising. Daarnaast komt fraude en oplichting via het internet, en hacking, diefstal van datadragers en DDOS-aanvallen veel voor. Ook dit thema is in het regionaal beleidsplan van de Eenheid Den Haag opgenomen als prioriteit."

Mevrouw Reijnders (GroenLinks) en anderen dienen een amendement in met betrekking tot ouderen. In het amendement wordt voorgesteld om het besluit aan te passen als volgt:

Als aanvulling op het punt Cybercrime de volgende regel toevoegen:

“Aangezien ouderen steeds vaker het doelwit van internetoplichters zijn is er aandacht voor de digitale weerbaarheid van deze groep”.

De heer Van Maldegem (D66) doet een ordevoorstel om het raadsvoorstel de volgende vergadering te bespreken. De raad gaat hiermee akkoord.

Het woord wordt gevoerd door de heer Van Maldegem (D66), de heer Van Veller (VVD), de heer Kist (GroenLinks), mevrouw Duijvestijn (GBLV) en wethouder Stemerdink.

Wethouder Stemerdink zegt toe:
Nadere informatie te verstrekken die de fracties kunnen betrekken bij het maken van een afweging. Het betreft de volgende vragen:

• Graag een duidelijke uitleg waarom de gemeente kiest voor deze samenwerking
• Waarom er zoveel haast is om de taken over te dragen
• Waarom moet de gemeente een nieuw overheidslichaam oprichten in plaats van de taak overdragen aan het hoogheemraadschap
• Waarom gaat de gemeente niet eerst intensief samenwerken
• Is rekening gehouden hoe de extra kosten in de begroting terugkomen
• Waarom niet wachten tot er meer gemeenten bij aansluiten
• De reden dat het vertrek van 2,4 fte € 70.000 aan extra overhead kost