Raadsforum

De heer Hartsinck (GBLV) heeft verzocht om de Beantwoording schriftelijke vragen fractie VVD naar aanleiding van Uitspraak Rechtbank Den Haag inzake bomenkap (792) over te hevelen voor een oordeelsvormende raad voor een breder debat rond bomenkap in de gemeente.
De heer Rozenberg (GBLV) heeft eveneens verzocht om de Beantwoording schriftelijke vragen fractie VVD naar aanleiding van Uitspraak Rechtbank Den Haag inzake bomenkap (792) over te hevelen, maar dan om als raad te spreken over procedures die gelden voor vergunningaanvragen en schorsingstermijnen.

Mevrouw Bos (D66) en anderen dienen een motie in met betrekking tot Multilateraal overleg parkeren en verkeersdruk Mall of The Netherlands. In de motie wordt het college verzocht:

• Een brede verkenning te doen naar de bereikbaarheid van de Mall of The Netherlands tot aan- en tijdens de werkzaamheden aan de N14.
• Als onderdeel daarvan in overleg te treden met de gemeente Den Haag en Rijkswaterstaat over de mogelijkheden voor het, door middel van Dynamisch Verkeersmanagement, op drukke momenten actief omleiden van bezoekers van de Mall of The Netherlands naar bovengenoemde- of andere geschikte parkeergelegenheden, in ieder geval totdat de ongelijkvloerse kruispunten zijn aangelegd.
• De mogelijkheden, eventueel in overleg met Unibail-Rodamco-Westfield, te onderzoeken om bij station Mariahoeve betere informatie te verstrekken wat betreft wandelroutes om in korte tijd bij de Mall of The Netherlands te komen en eventueel door middel van leenfietsen sneller bij het winkelcentrum te kunnen komen.
• In overleg te treden met Unibail-Rodamco-Westfield om via haar bestaande communicatiekanalen bezoekers te informeren over- en om te leiden naar bovengenoemde (of andere geschikte) parkeergelegenheden en openbaar vervoer.
• In overleg te treden met Unibail-Rodamco-Westfield over mogelijkheden met betrekking tot (elektrisch aangedreven) shuttlevervoer van- en naar bovengenoemde (of andere geschikte) parkeergelegenheden.
• De Raad voor het zomerreces van 2019 te informeren over de voortgang van deze overleggen.

De heer Van Veller (VVD) dient een motie in met betrekking tot vaart achter goed re-integratie- en participatiebeleid op alle noodzakelijke onderdelen. In de motie wordt het college opgedragen:

• uiterlijk in maart aanstaande aan de raad het bovengenoemde uitvoerings- en implementatieplan te doen toekomen;
• door te gaan met (aanvullende) acties die reeds in de tussentijd kunnen worden genomen;
• de raad met ingang van 2019 eenmaal per half jaar te informeren hoe de gemeente Leidschendam-Voorburg scoort op alle onderdelen van de Divosa-benchmark, waaronder de onderdelen volume, instroompercentage, uitstroompercentage, redenen beëindiging, budgetresultaat, prijs netto-uitkering, uitgaven bijzondere bijstand, ontheffing arbeidsverplichting, volume beschut werk, maatregelenquote;

De heer Verschoor (CU-SGP) en anderen dienen een motie in met betrekking tot Uitbreiding schoolspullenpas leerlingen basisschool. In de motie wordt het college verzocht:

• het mogelijk te maken dat de Schoolspullenpas voor leerlingen van de basisschool besteed kan worden, op een praktische manier, voor de aanschaf van een apparaat zoals een tablet waar de genoemde oefenstof op uitgevoerd kan worden
• de beleidsregels vervolgens aan te passen met een verhoging van de Schoolspullenpas voor leerlingen van de basisschool met € 40, op tijd vóór de start van de aanvraag van de pas voor het schooljaar 2019-2020 en de gemeenteraad daar over te informeren.

De heer Rozenberg (GBLV) en anderen dienen een amendement in met betrekking tot het legen van ondergrondse afvalcontainers op zondagen. In het amendement wordt voorgesteld het besluit aan te passen als volgt:
In het raadsbesluit 709 wordt als bullet toegevoegd:
Het op zondagen legen van volle ondergrondse afvalcontainers bij winkelcentra en hotspots, inclusief het verwijderen van bijgeplaatst grofvuil en ander afval wordt structureel in de routeplanning van Avalex opgenomen.

De heer Rozenberg (GBLV) en anderen dient een amendement in met betrekking tot het aanpassen van de zienswijzebrief. In het amendement wordt voorgesteld het advies inzake ongelijkvloerse kruispunten N14 (versie 2) als volgt aan te passen:
Adviesbrief: Op pagina 2 de laatste paragraaf zodanig wijzigen dat alle mogelijke betrokkenen aan de Noordsingel worden genoemd: dit zijn naast de sportverenigingen, BP en Shell ook Stadstuin Rusthout en Scouting De Damherten.

De heer Van Rossum (GroenLinks) zegt in een stemverklaring dat GroenLinks tegen zal stemmen vanwege de nivellering onder armen.

De heer Rozenberg (GBLV) geeft in een stemverklaring aan dat zijn fractie tegen het raadsvoorstel zal stemmen

De heer Verschoor (CU-SGP) geeft in een stemverklaring aan dat hij voor raadsvoorstel zal stemmen.

Mevrouw Kortman (VVD) geeft in een stemverklaring met betrekking tot het amendement aanpak afval doel jaarlijks 10 procent vermindering restafval aan dat de fractie van VVD dit ziet als een streefdoel.

De heer Streefkerk (PvdA) geeft in een stemverklaring met betrekking tot het amendement aanpak afval doel jaarlijks 10 procent vermindering restafval aan dat de fractie van PvdA dit ziet als een streefdoel.

De heer Dupont (CDA) geeft in een stemverklaring met betrekking tot het amendement aanpak afval doel jaarlijks 10 procent vermindering restafval aan dat de fractie van CDA dit ziet als een streefdoel.

De heer Rozenberg (GBLV) geeft in een stemverklaring aan dat zijn fractie tegen het raadsvoorstel zal stemmen

Mevrouw Van der Gronde (GroenLinks) geeft in een stemverklaring aan dat haar fractie tegen het raadsvoorstel zal stemmen.

Mevrouw Velù (GBLV) geeft in een stemverklaring aan dat haar fractie voor het raadsvoorstel zal stemmen maar dat de behandeling niet de schoonheidsprijs verdient.

Mevrouw Van der Gronde (GroenLinks) geeft in een stemverklaring aan dat haar fractie tegen het raadsvoorstel zal stemmen omdat eerst een besluit wordt genomen en dan pas gekeken naar leefbaarheid in de wijk.

De heer Eleveld (VVD) geeft in een stemverklaring aan dat zijn fractie voor het raadsvoorstel zal stemmen maar niet tevreden is met het proces.

De heer Steutel (GBLV) geeft in een stemverklaring aan dat zijn fractie voor het raadsvoorstel zal stemmen maar hij betreurt de wijze van afhandeling van het voorstel en stelt de raad voor om de behandeling van initiatiefvoorstellen te bespreken.

De heer Brands (VVD) geeft in een stemverklaring aan dat zijn fractie tegen het raadsvoorstel zal stemmen.

De heer Duijn (CDA) geeft in een stemverklaring aan dat zijn fractie tegen het raadsvoorstel zal stemmen.

De heer Klazenga (GBLV), voorzitter van het stembureau (met als stembureauleden mevrouw Bos (D66) en de heer Brokke (VVD)), meldt dat er 35 geldige stemmen zijn uitgebracht. De heer Van Duffelen heeft 22 stemmen gekregen en de heer Steutel 13 stemmen.

Het woord wordt gevoerd door de - de heer Klazenga (GBLV), - de heer Kist (GroenLinks), de heer Verschoor (CU-SGP), de heer Van Duffelen (CDA), de heer Streefkerk (PvdA), de heer Van Veller (VVD), de heer Rozenberg (GBLV) en de burgemeester.

Gesproken wordt over het beëindigen van stedenbanden zonder dat er beleid aan ten grondslag ligt, het organiseren van een seminar om strategische randvoorwaarden te formuleren voor het vormgeven van internationale samenwerking en daarna pas besluiten over de stedenbanden, het verbinden van culturen, het belang van stedenbanden met steden in landen waar democratische waarden onder druk komen te staan, de situatie houden zoals het is met behoud van de ceremoniële taken, of de stedenband nodig is voor private activiteiten, een zorgvuldige manier van beëindigen van de stedenbanden, hoe de contacten er in de toekomst uit moeten zien, het ondersteunen van de activiteiten van de werkgroepen, maar wel bestuurlijk beëindigen van de bestuurlijke contacten, het ontbreken van bestuurlijke contacten.

Het woord wordt gevoerd door de heer Van Rossum (GroenLinks), de heer Verschoor (CU-SGP), de heer Strous (CDA), mevrouw Paltansing (PvdA), mevrouw Van den Heuvel (VVD), de heer Van Dolen (D66) en wethouder Bouw.

De RKC geeft een korte toelichting op het rapport. De ervaringen van cliënten staan centraal. De toegang op zich goed geregeld en bejegening door de Wmo-consulenten. Vragen worden gesteld door mevrouw Paltansing (PvdA), de heer Strous (CDA) en mevrouw Van den Heuvel (VVD).

Gesproken wordt over de behandeling van het rapport, de praktische aanbevelingen voor te leggen aan de ambtelijke organisatie, de onafhankelijke cliëntondersteuner, navraag doen of de zorg is gestart, de openingstijden van het sociaal servicepunt, het gemis van de reactie van het college omdat het over de uitvoering gaat, de communicatie en het taalgebruik, de aansluiting met de inkoop van zorg, de verbetering van de doorlooptijden, de nazorg richting cliënten, de behandeling van de aanvraag om zorg, de ambtelijke organisatie te vragen hoe dit verder inhoud te geven.

De vergadering wordt geschorst om 21.59 uur en heropend om 22.04 uur.

Het woord wordt gevoerd door de heer Heil (VVD), mevrouw Van der Gronde (GroenLinks), de heer Van Duffelen (CDA), de heer Van Hoogdalem (PvdA), de heer Mathlouti (D66) en wethouder Rouwendal

Gesproken wordt over de wijze van rangschikken in het kompas, onderwerpen die in het een plek moeten krijgen, aandacht voor de jeugd, voor horeca, evenementen, sporten en winkelen, bereikbaarheid, gebruik van de auto en de verkeersafwikkeling, rekening houden met veiligheid in de ruimtelijke vormgeving, maatschappelijk initiatief, ruimte voor inwoners en ondernemers, het gebrek aan vergelijkingsmateriaal van andere gemeenten, ruimte laten voor de natuur, een energieneutrale en klimaatbestendige gemeente, verschillende vormen van inclusieve participatie om alle doelgroepen van inwoners te bereiken (inclusief de moeilijk bereikbare groepen) bij de visie, de plannen en de uitvoering, de aansluiting op het sociaal kompas, de hoofddoelstellingen voor de woningbouw, samenwerking en afstemming met buurgemeenten en een visie op participatie hebben.

Wethouder Rouwendal zegt toe:

• Om de rangschikking van het kompas alfabetisch in te richten (ID 376);
• Kijken naar wat er aan literatuur en best practices op het gebied van burgerparticipatie voorhanden is (ID 377).

De heer Mathlouti (D66) en anderen dienen een amendement in met betrekking tot burger- en overheidsparticipatie. In het amendement wordt voorgesteld het besluit aan te passen als volgt:

“Burger- en overheidsparticipatie
Bij de ontwikkeling van de Kompas van de Leefomgeving is met betrekking tot burgerparticipatie met een eerste participatieronde vooral ingezet op het ophalen van ideeën van inwoners. In het vervolgtraject richting de Omgevingsvisie zal burgerparticipatie gerichter worden ingezet bij de invulling van de thema’s in de Omgevingsvisie. Participatie zal worden ingezet bij het uitwerken van de doelstellingen en richting van het Kompas. Wanneer in een later stadium het Omgevingsplan wordt ingevuld zal worden ingezet op nieuwe manieren van samenwerken en het vergroten van medezeggenschap en coproductie, zodat inwoners betrokken kunnen zijn bij de inrichting van het Omgevingsplan voor hun leefomgeving”.

Iedereen moet kunnen meepraten over de inrichting van zijn of haar leefomgeving. In het bijzonder moeten inwoners betrokken worden, waarvan de afgelopen jaren is gebleken dat zij niet goed bereikbaar zijn.

Mevrouw Velù (GBLV) en anderen dienen een amendement in met betrekking tot afstemmen omgevingsvisies met aangrenzende buurgemeenten. In het amendement wordt voorgesteld het besluit aan te passen als volgt:

• Een derde bullet toe te voegen (tussen wat nu de tweede en derde bullet is):
  ‘Het College neemt het initiatief in gesprek te gaan met de buurgemeenten om de Omgevingsvisies op plaatsen waar de diverse gemeenten aan elkaar grenzen zo veel mogelijk op elkaar af te stemmen qua bebouwing, groen, milieu en leefbaarheid.’

• De vierde bullet (wat nu de derde bullet is) te amenderen in:
  ‘Aan de hand van deze doelstellingen, agendapunten, hoofdkleuren en de inzichten verkregen uit de afstemming met de buurgemeenten de Omgevingsvisie op te stellen’.

Het woord wordt gevoerd door de leden Dupont (CDA), Velù (GBLV), Kist (GroenLinks), Verschoor (CU-SGP), Willemse-Jacobson (PvdA), Eleveld (VVD), Bos (D66) en wethouder Van Eekelen.

Gesproken wordt over de gevolgen van excessief geluid, acceptabele geluidsnormen, bestrijding bij de bron, het belang van inwoners met betrekking tot de windturbines bij de Zeeheldenbuurt, de beleving van geluidshinder, ruimtelijke oplossingen om geluidshinder te beteugelen, wegverkeer als belangrijkste bron van geluidsoverlast, overleg met de gemeente Den Haag over toename van verkeersbewegingen op aangrenzende wegen in Voorburg als gevolg van de ontwikkelingen in de Binckhorst, inventarisatie van knelpunten bij de windturbine, het standpunt van Rijkswaterstaat met betrekking tot de snelheid op rijkswegen, groene golf op enkele wegen, het plaatsen van camera’s en geluidsbeschermende maatregelen van het treinverkeer.

Wethouder Van Eekelen zegt toe:

• een haalbaarheidsonderzoek te doen naar het integreren van laadpalen in lantaarnpalen (378);
• Mevrouw Smit een uitgebreid antwoord te geven op haar zienswijze (379).

De moties komen als aparte besluitstukken in stemming omdat zij niet betrekking hebben op het actieplan zelf.

Mevrouw Velù (GBLV) en anderen dienen een motie in met betrekking tot geluidswerende maatregelen langs Vlietland In de motie wordt het college verzocht:
Opnieuw aandacht te vragen bij de Provincie en aan te dringen op uitvoer van de afspraak uit 2009 om bovengenoemde geluidswerende maatregelen te plaatsen langs Vlietland ter hoogte van de A4 over een lengte van 3 kilometer.

De heer Dupont (CDA) en anderen dienen een motie in met betrekking tot de maximumsnelheid op de A4 en A12 bij woonwijken. In de motie wordt het college verzocht:
om de minister van Infrastructuur en Waterstaat op te roepen om:

• De maximumsnelheid (dag en nacht) op de A4 bij Leidschendam-Zuid en de Zeeheldenbuurt in te stellen op 100 km/uur en de A12 bij Voorburg in beide richtingen in te stellen op 80 km/uur;
• Voor zover dit niet het geval is, bij de huidige en toekomstige werkzaamheden aan deze snelwegen het asfalt te vervangen door een stillere variant.

De heer Dupont (CDA) en anderen dienen een motie in met betrekking tot het stoppen vluchten helikopterhaven Ypenburg. In de motie wordt het college verzocht:

• De gemeente Den Haag te verzoeken de benodigde omgevingsvergunning niet af te geven en de huurovereenkomst met Heliplan op het eerstmogelijke moment op te zeggen;
• In overleg te treden met de gemeente Den Haag en Provincie Zuid Holland om een verlenging van de helikopter-rechten voor helikopterhaven Ypenburg per 2020 te voorkomen;
• De raad te informeren over de uitkomsten van bovenstaande inzet.

De heer Dupont (CDA) en anderen dienen een motie in met betrekking tot een haalbaarheidsonderzoek naar Laadpaal in lantaarnpaal. In de motie wordt het college verzocht:

• Een haalbaarheidsonderzoek te doen naar de integratie van laadpalen in lantaarnpalen;
• De toekomstige behoefte voor laadpalen tot 2030 in kaart te brengen;
• Op basis van het haalbaarheidsonderzoek voor juli 2019 voorstellen aan de raad te doen voor een pilot met geïntegreerde lantaarnpalen;
• De uitkomsten van de toekomstige behoefte naar laadpalen mee te nemen in de op te stellen duurzaamheidsvisie.

De heer Kist (GroenLinks) en anderen dienen een motie in met betrekking tot een soundscape-analyse. In de motie wordt het college verzocht:
Een soundscape-analyse op de gemeente toe te passen.

De heer Klazenga (GBLV) stelt zijn politieke vragen in een vragenuur (zie agendapunt 3.a (vragenuur).