Raadsforum

Het woord wordt gevoerd door de leden Rozenberg (GBLV), Van Veller (VVD), Streefkerk (PvdA) en wethouder Bremer.

Gesproken wordt over aanpassing van het voorstel om de nagezonden toelichting voor de structuur van het afwegingskader te gebruiken, het belang van sturen op een verbonden partij die namens de gemeente een gemeentelijke taak uitvoert, het onderscheid tussen publieke waarden (de prestaties) en het eigenaarschap, het opnemen van regionale samenwerking in het afwegingskader en dan vooral welke rol de gemeente wil spelen in de regio, de grip op samenwerking die de raad kan uitoefenen en hoe de raad kan sturen op verbonden partijen en dat het oogmerk moet zijn een publiek belang te dienen.

De heer Rozenberg (GBLV) verzoekt om de raadsbrief beantwoording schriftelijke vragen van de fractie CDA inzake blokkeren parkeerplaatsen Laan van Heldenburg, Voorburg te agenderen (punt 4.3).

Het woord wordt gevoerd door de leden Van Maldegem (D66) Steutel (GBLV), Van der Wal (VVD), Van Rossum (GroenLinks), Streefkerk (PvdA) en Rouwendal (CU-SGP) en wethouder Stemerdink.

De heer Van Maldegem dient mede namens de leden Van der Wal en Steutel een amendement. In het amendement wordt voorgesteld in de zienswijzebrief de passage:

De raad spreekt zijn voorkeur uit voor het scenario [… nader in te vullen door de raad ..]”

op dezelfde plek te vervangen door:

“Het is tegen die achtergrond passend om het bedrijf in lijn te brengen met de afbouw van de SW-doelgroep. Concreet zou dit kunnen betekenen dat DSW de vestigingen in Leidschendam-Voorburg (Populierendreef) en Rijswijk (Martinifabriek) zal sluiten, inzet op een formatiereductie van 6 fte, en het marketing-, communicatie-, opleidings- en vormingsbudget halveert, zoals DSW zelf voorstelt in het bedrijfsplan DSW 2018-2022.
Deze optie leidt in 2019 weliswaar tot eenmalig hoge afvloeiingskosten, maar leidt op lange termijn tot het gezondste bedrijfsresultaat. Daarnaast, zorgt deze optie voor duidelijkheid, bij zowel de gemeente, de DSW en de SW-doelgroep.
Voor de inkoop van overige trajecten zal de gemeente Leidschendam-Voorburg de nieuwe, gezonde organisatie vanzelfsprekend meenemen in haar keuze, als de gemeente op basis van zakelijke criteria zoals kwaliteit en prijs tot het beste besluit zal komen.
De raad spreekt zijn voorkeur uit voor het scenario waarin DSW het bedrijf in lijn brengt met de afbouw van de SW-doelgroep.”

Het woord wordt gevoerd door de leden Steutel (GBLV), Rouwendal (CU-SGP), Van Rossum (GroenLinks), Streefkerk (PvdA) en De Ridder (D66).

Mevrouw De Ridder verklaart voor het voorstel te stemmen en tegen het amendement.

De heer Steutel dient mede namens mevrouw Van den Heuvel een amendement in. In het amendement wordt voorgesteld de zienswijze bedrijfsplan Ontwerpbegroting H10 2019 en wijziging begroting 2018 als volgt te amenderen:

aan te passen, pag.1:
“Wij willen u complimenteren met de helder opgestelde begroting.
Wij realiseren ons dat er voor 2018 en 2019 reële begrotingen liggen, die rekening houden met het noodzakelijk flexibel invullen van een aantal posities in uw organisatie tot nadere besluitvorming over de toekomst van de samenwerking op het gebied van jeugdhulp binnen regio H-10”.

Door:

“Wij realiseren ons dat u voor 2018 en 2019 rekening houdt met het flexibel invullen van een aantal posities in uw organisatie tot nadere besluitvorming over de toekomst van de samenwerking op het gebied van jeugdhulp binnen regio H-10”,

En verder aan te passen, pag.2:
“Hoewel wij begrip hebben, gezien de nog te nemen besluiten over de GR Inkoopbureau H10, voor de gekozen oplossing om mensen in te huren, betreuren wij het dat wij opnieuw worden geconfronteerd met een begrotingswijziging welke leidt tot een hogere bijdrage aan het Inkoopbureau H10”.

Door:
“Wij betreuren het dat wij opnieuw worden geconfronteerd met een begrotingswijziging welke leidt tot een hogere bijdrage aan het Inkoopbureau H10”.

Toe te voegen:
Wij verwachten van u als professionele organisatie, dat alvorens u de leden van de GR verzoekt om extra gelden, dat u ook met concrete maatregelen aantoont op welke wijze u als organisatie bijdraagt aan vermindering van door uw voorziene tekorten.

En verder aan te passen:
“Wij gaan onder voorbehoud akkoord met de ontwerpbegroting 2019. Dit voorbehoud is afhankelijk van de uitkomst van het Visietraject rond de Governance H10. Deze uitkomst geeft duidelijkheid over de structurele financiële behoefte ook na 2019.”

Het woord wordt gevoerd door de leden Kortman (VVD), Duivestijn (GBLV), Rozenberg (GBLV) en Van Maldegem (D66).

Mevrouw Kortman dient een amendement in. In het amendement wordt voorgesteld de tekst van de zienswijze aan te passen door vervanging van het woord hoopt in wenst in de volgende zin:
“In deze voortgangsrapportages hoopt de raad ook de inverdieneffecten van HNI terug te lezen opdat op termijn een goede evaluatie mogelijk is over de meerwaarde van het nieuwe afvalbeleid in vergelijking met andere afval ophaalsystemen waaronder nascheiding.”
Het woord " hoopt" te vervangen door "wenst".

Het woord wordt gevoerd door de leden Velù (GBLV), Kist (GroenLinks), De Ridder (D66) en Bos (D66).

Mevrouw Velù dient een amendement in. In het amendement wordt voorgesteld de zienswijze als volgt aan te passen:
Toevoegen in de zienswijze tussen de 3e en 4e alinea de volgende zin:
En zoals eerder aangegeven, vinden wij het belangrijk dat de ambities in overeenstemming zijn en blijven met het beschikbare budget, op de korte én lange termijn.

De heer Kist dient mede namens de leden Duijn, Streefkerk en Bos een amendement in. In het amendement wordt voorgesteld in de zienswijze tussen de 4e en 5e alinea toe te voegen:
Wij verzoeken u in de begroting en het meerjarenbeeld meer aandacht te geven aan de toegankelijkheid van het openbaar vervoer in de regio, denk daarbij aan voertuigen en haltes die voor iedereen toegankelijk zijn (bijvoorbeeld zo snel mogelijk toegankelijke voertuigen bij tramlijn 6) en goede informatievoorziening bij vertraging en omleidingen.

De heer Kist dient mede namens mevrouw Bos een motie in. De motie roept het college op om:

• Over de toegankelijkheid van het openbaar vervoer in gesprek te gaan met inwoners en maatschappelijke organisaties in onze gemeente.
• Met de MRDH in gesprek te gaan zodat alle haltes en voertuigen in onze gemeente toegankelijk zijn voor alle inwoners.

Het woord wordt gevoerd door de leden Streefkerk (PvdA), De Ridder (D66), Steutel (GBLV), Van den Heuvel (VVD).

De heer Streefkerk (PvdA) dient een amendement in. In het amendement wordt voorgesteld:

De tekst van de Zienswijze op Begroting 2019 en begrotingswijziging 2018 GR GGD & Veilig Thuis Haaglanden (481) aan te passen door onder het kopje ‘Betreffende de GGD’ een extra punt toe te voegen als volgt:

De begrotingswijziging 2018 leidt tot een kostenverhoging, waarvan de grootste kostenpost bestaat uit intensivering van het toezicht op de kwaliteit van kinderopvang. Wij begrijpen dat deze intensivering samenhangt met de inwerkingtreding van de Wet Kinderopvang 2018 en spreken uit dat het kwaliteitstoezicht op kinderopvang van groot belang is.
Er is de laatste jaren echter ook sprake van een snelle (en steeds snellere) groei van het aantal intensieve samenwerkingsverbanden tussen basisscholen en kinderopvangorganisaties, al dan niet onder de noemer Integrale Kindcentra en opvang- en onderwijsorganisaties hebben te maken met tal van externe toezichthouders en samenwerkingspartners. Nu de GGD intensiveert op het toezicht en daarmee ook voornemens is om extra personeel in te zetten, vragen wij om nader in kaart te brengen welke mogelijkheden de GGD ziet voor afgestemde vormen van toezicht, bijvoorbeeld in samenwerking met Leerplicht, Jeugdformaat en/of de Onderwijsinspectie. De opvang- en onderwijssector zou daarmee geholpen zijn, het toezicht op opvang en onderwijs kan daardoor kwalitatief verbeteren en wellicht is zelfs een kostenbesparing te realiseren.

Het woord wordt gevoerd door de leden De Ridder (D66), Van Rossum (GroenLinks) en Rouwendal (CU-SGP).

Het woord wordt gevoerd door de leden Steutel (GBLV), Rouwendal (CU-SGP)

De heer Steutel (GBLV) dient een amendement in. Het amendeert het Aanvraagformulier Vangnetuitkering Participatiewet over 2017 als volgt door aan de paragraaf “Opvattingen raad of raadscommissie” toe te voegen:
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wil het tekort op de BUIG terugdringen.
Bij de eerste behandeling van het aanvraagformulier heeft de gemeenteraad aangedrongen op een strakkere en meer actieve formulering in het aanvraagformulier van de acties die het college genomen heeft en van plan is te ondernemen.
Daarnaast heeft de gemeenteraad unaniem twee moties aangenomen. De moties zijn als bijlage bijgevoegd. De moties richten zich op twee sporen om het tekort voor de gemeente Leidschendam-Voorburg terug te dringen.

1. Het spoor om bij de VNG helderheid te krijgen over de gemaakte afspraken tussen Rijk en VNG met betrekking tot de BUIG en in de richting van VNG en Rijk al het mogelijke te doen om de tekorten, via bijvoorbeeld aanpassing van het verdeelmodel en macrobudget, tegen te gaan (Motie VVD).
2. Het spoor om als gemeente kritischer te kijken naar het eigen bestand en de eigen effectiviteit en efficiency door gebruik te maken van de ervaring van een andere gemeente bij het terugdringen van het tekort op de BUIG. De gemeenteraad over de bevindingen en eventuele bijstellingen in het eigen beleid te informeren (Motie GBLV/Gemeentebelangen).

Het woord wordt gevoerd door de heer Rozenberg (GBLV) en burgemeester Tigelaar.