Commissie Samenleving

In het kader van het programmaplan Sterk voor Noord is voor de doelgroep ouder dan 12 jaar binnen de opgave Jeugd en Onderwijs een uitvoeringsplan opgesteld. Dit is inmiddels door het dagelijks bestuur van het programma Sterk voor Noord geaccordeerd. De volgende stap is dat iedere partner, indien nodig, intern zorgt voor afstemming en/of een akkoord. In het geval van de gemeente is in het raadsvoorstel van het programmaplan opgenomen dat de uitvoeringplannen ter vaststelling aan de raad worden voorgelegd.

Het uitvoeringsplan Jeugd en onderwijs/Jongeren van het programma Sterk voor Noord vast te stellen.

De fracties CDA (de heer Koster), GroenLinks (de heer Elenbaas), CU (de heer Wilschut), PvdA (mevrouw Kok), SP (de heer Van der Schaft), D66 (de heer Mathlouti), VVD (de heer Heil) en GBLV (de heer Hartsinck) hebben verzocht om agendering van de raadsbrief.

Tijdens de bespreking van het Plan van Aanpak Energiearmoede heeft de raad het college gemandateerd om binnen de doelstellingen behorend bij het raadsbesluit uitvoering te geven aan het pakket aan landelijke en lokale maatregelen en daartoe een afwegingskader op te stellen. Dit heeft geresulteerd in de voorliggende ‘Specifieke nadere regels subsidieverstrekking en ondersteuning bij energielasten gemeente Leidschendam-Voorburg’, waarvan genoemd afwegingskader een onderdeel uitmaakt. Op grond van het bepaalde in artikel 3, eerste lid van de Algemene subsidieverordening LV 2019 dient de raad in de gelegenheid te worden gesteld om haar wensen en bedenkingen over de voorgestelde regeling kenbaar te maken.

De heer Koster (CDA) en mevrouw Feld (GroenLinks) hebben verzocht om de feitelijke vragen betreffende de uitvoering van de jeugdwet (IBABS 1771) in samenhang met de schriftelijke vragen betreffende daklozen opvang (538) te agenderen. Bij de laatste brief gaat het vooral om het antwoord op vraag 6.

Toelichting agenderingsverzoek:

1. De beleidsuitvoeringsregels (artikel 5.6) van het college voorzien in een uitzonderingsbeleid voor 18+. Hierin wordt een principe aangehouden dat de jeugdzorg in principe eindigt op 18 jarige leeftijd. De jeugdwet geeft dit principe niet voor alle zorg aan. Waarom is het principe niet dat de jeugdzorg eindigt wanneer het in het belang van de jeugdige is?
   a. Hoe kijkt het college naar dit verschil?
   b. Wat vinden de collega commissieleden hiervan?
2. Uit de vragen over daklozen wordt verwezen naar de vragen betreffende uitvoering jeugdzorg bij de beantwoording van de vragen over dakloosheid onder jeugdigen.
   a. Welke afspraken zijn er nu rondom huisvesting jongeren die 18 worden en uit de jeugdzorg worden gehaald?
   b. Hoe kijkt het college en de collega's in de commissie naar het feit dat 60-80 procent van de dakloze jongeren uit de jeugdzorg komt volgens de Raad voor de Volksgezondheid en Samenleving?