Commissie Openbaar Gebied

-Dhr. Guleij (GBLV) en mw. Okçuoğlu (GL) zijn afwezig.
-Mw. Kortman (VVD), dhr. Nijhof (VVD) en dhr. Rouwendal (CU/SGP) zijn verlaat.
-Er zijn twee verzoeken om overhevelingen ontvangen. De FractieHohage heeft verzocht om agendapunt 6 (Raadsvoorstel Vereveningsfonds sociale woningbouw) over te hevelen, de fractie VVD heeft gevraagd om agendapunt 7 (Raadsvoorstel Actualisatie Beheerkwaliteitsplan) over te hevelen naar de bespreekstukken.
Beide punten worden vooraf aan de overige bespreekstukken behandeld.
De agenda wordt op deze wijze gewijzigd vastgesteld.

Mw. Hohage van de FractieHohage heeft verzocht dit raadsvoorstel over te hevelen naar de bespreekpunten.
Mw. Hohage vraagt het college waarom dit raadsvoorstel nu, op dit moment, aan de raad wordt voorgelegd. Zij is bezorgd over de afgesproken 30% norm sociale woningbouw in relatie tot de opgenomen boeteclausule.

Het woord wordt tevens gevoerd door dhr. Geurts (CDA), dhr. Knoester (GL), dhr. Elevelt (VVD), mw. Van Giezen (PvdA), dhr. Mulder (CU/SGP) en wethouder Kist.
De wethouder licht toe dat het in feite een extra instrument is om sociale woningbouw voor elkaar te krijgen. Hij zegt toe - op verzoek van de CDA-fractie - een overzicht toe te sturen van de gerealiseerde percentages sociale woningbouw bij nieuwbouwprojecten in de afgelopen paar jaar en wat er nog gerealiseerd gaat worden.

De commissie adviseert het raadsvoorstel te agenderen als hamerstuk voor de raadsvergadering van 12 december a.s.

Op verzoek van dhr. Elevelt (VVD) is dit raadsvoorstel overgeheveld naar de bespreekpunten.
Dhr. Elevelt vraagt de wethouder op basis van welke criteria de grenzen zijn opgesteld. Het valt hem op dat het zgn. A-gebied in het Huygenskwartier aanzienlijk groter is dan het Damcentrum.
Het woord wordt tevens gevoerd door dhr. Rosbenders (BGLV), mw. Van Giezen (PvdA) en wethouder Stemerdink. De wethouder licht toe dat winkels, historische bebouwing en OV-knooppunten van belang zijn geweest bij de vaststelling van de grenzen. Er is geen sprake geweest van bewuste beperking.

Dhr. Elevelt (VVD) heeft verzocht om overheveling van dit raadsvoorstel naar de bespreekstukken.
Hij vraagt zich af met welke criteria deze kwaliteitskaders zijn opgesteld. Met andere woorden waarom bepaalde arealen en bezittingen in de openbare ruimte wel in aanmerking komen, andere niet.

Het woord wordt tevens gevoerd door dhr. Rosbenders (GBLV), mw, Van Giezen en wethouder Stemerdink.

De commissie adviseert dit raadsvoorstel te agenderen als hamerstuk voor de raadsvergadering van 12 december a.s.

De commissie adviseert de raad te besluiten conform het raadsvoorstel (hamerstuk).

De commissie adviseert de raad te besluiten conform het raadsvoorstel (hamerstuk).

De raad wordt geadviseerd de besluitenlijst ongewijzigd vast te stellen.

De toezeggingenlijst wordt voor kennisgeving aangenomen.

Het burgerinitiatief wordt mondeling toegelicht door dhr. Van Ierland. De indiener wil graag het Veurhuis en de Hulp en Heilkerk in Schakenbosch behouden om er een buurthuis/ontmoetingscentrum/wijkcentrum in te vestigen. Hij vraagt de raad om zich uit te spreken om de ruimte op de plaats van het Veurhuis en de kerk niet in aanmerking te laten komen voor nieuwe bebouwing.
Er heeft in de afgelopen periode een aantal gesprekken plaatsgevonden. Hij ziet graag een intentieovereenkomst tegemoet.

Het woord wordt gevoerd door dhr. Rosbenders (GBLV), mw. Hohage (FractieHohage), dhr. Blanke (D66), dhr. Knoester (GL), dhr. Elevelt (VVD), dhr. Geluk (CDA), mw. Van Giezen (PvdA) en dhr. Mulder (CU/SGP). Tevens wordt het woord gevoerd door dhr. Van Vliet, inspreker en wethouder De Ridder.
De commissieleden zijn van mening dat dit initiatief serieus moet worden bekeken en een concrete uitwerking verdient. Diverse fracties overwegen daartoe een amendement in te dienen in de raadsvergadering van 12 december a.s.
De wethouder benadrukt dat ze open staat voor initiatieven en een nieuw gesprek ingepland zou moeten worden.

De commissie adviseert het onderwerp te agenderen voor de raadsvergadering van 12 december a.s. In het Presidium zal worden besproken hoe een mogelijk amendement vormgegeven kan worden.

Dit punt 15b (preadvies op burgerinitiatief Schakenbosch) gezamenlijk met punt 15a (raadsvoorstel burgerinitiatief Schakenbosch) behandeld.

Het woord wordt gevoerd door dhr. Knoester (GL), dhr. Mulder (CU/SGP), dhr. Geurts (CDA), mw. Van Giezen (PvdA), dhr. Rosbenders (GBLV), mw. Plomp (D66) en dhr. Elevelt (VVD).
Tevens wordt het woord gevoerd door wethouder Bremer.

De zorgen van de commissie betreffen de weinige fietspaden, de fietstoegankelijkheid en fietsveiligheid en de ontsluiting van het hele gebied. Met name de VVD en het CDA zijn bezorgd over de financiële overschrijding.

De commissie adviseert de raad het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen.

De commissie adviseert de raad het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen.